Arsenal faz promessa a Vini Jr. para tentar tirá-lo do Real | OneFootball

O Arsenal intensificou a tentativa de contratar Vinícius Júnior e colocou Mikel Arteta à frente das conversas. Segundo o jornal espanhol As, o treinador entrou em contato diretamente com o atacante para reforçar a importância que ele teria no projeto do clube inglês e convencê-lo a trocar o Real Madrid pelos Gunners.

A principal promessa feita por Arteta é dar protagonismo absoluto ao brasileiro. Na visão do técnico, o projeto esportivo do Arsenal será construído ao redor de Vini Jr., diferentemente do cenário atual no Real Madrid, onde o camisa 7 divide os holofotes com estrelas como Kylian Mbappé. O treinador também destacou a ambição do clube de seguir entre as principais potências da Europa e conquistar a Liga dos Campeões, objetivo que ficou perto de ser alcançado na última temporada, quando os ingleses chegaram à final.

Enquanto o Arsenal tenta seduzir o atacante, a renovação contratual com o Real Madrid segue sem definição. Vinícius Júnior voltou aos treinamentos nesta segunda-feira (3), mas as negociações para ampliar o vínculo, válido até junho de 2027, continuam travadas após quase dois anos de conversas.

O principal impasse entre as partes está no bônus pela assinatura do novo contrato, conhecido como “luvas”. A questão salarial não é considerada um obstáculo, já que o brasileiro recebe cerca de 18,5 milhões de euros por temporada, incluindo bonificações, valor próximo ao teto salarial estabelecido pelo presidente Florentino Pérez, de aproximadamente 20 milhões de euros anuais.

A divergência está no valor total do novo acordo. Há cerca de três semanas, após a eliminação da seleção brasileira para a Noruega na Copa do Mundo, o Real Madrid apresentou uma nova proposta, ainda abaixo das cifras desejadas pelo estafe do jogador. O clube espanhol defende que atletas já pertencentes ao elenco devem receber um bônus de assinatura inferior ao pago a reforços que chegam sem custos de transferência, como aconteceu com Kylian Mbappé. Já os representantes de Vinícius argumentam que o valor solicitado continua sendo menor do que o investimento necessário para contratar um substituto de nível semelhante no mercado.