the Chelsea News
·18 de fevereiro de 2026
Chelsea Lookback: Hace un año, Hugo Ekitike sonó para el Chelsea por £60m

In partnership with
Yahoo sportsthe Chelsea News
·18 de fevereiro de 2026

Hugo Ekitike ya parece una estrella de la Premier League tras su fichaje por el Liverpool en verano. Hace un año, era el Chelsea el que estaba relacionado.
De vez en cuando nos gusta mirar atrás y ver qué ocurría tal día como hoy hace un año.
En este caso se trataba de rumores de traspasos, y informamos sobre una historia del portal CaughtOffside que afirmaba que 60 millones de libras serían suficientes para fichar a Hugo Ekitike, y que el Chelsea estaba interesado en él. Ekitike era visto como una “opción más barata” que Alexander Isak, del Newcastle, mientras los Blues buscaban un nuevo número 9.

Hugo Ekitike celebra un gol. (Foto de Christof Koepsel/Getty Images)
Ojalá hubiera pasado. Al final, los Blues gastaron 60 millones de libras en Joao Pedro y 30 millones en Liam Delap, y Ekitike se fue al Liverpool por 69 millones. Aunque JP por fin está entrando en forma y mostrando de lo que es capaz, no encontrarías a ningún Red que cambiara su fichaje por él.
Ya parece un jugador top, a pesar de las dificultades de su equipo, y tiene mucho margen para ser aún mejor.
Si sirve de consuelo, probablemente este movimiento nunca estuvo realmente sobre la mesa: Ekitike seguramente habría elegido al recién coronado campeón Liverpool por delante de los Blues en cualquier caso. Pero imagina lo bien que estaríamos ahora con la estrella francesa arriba…
En fin, habrá muchas más oportunidades de asegurar al próximo Ekitike en los próximos años.
Reece James concedió hoy una muy buena entrevista al Chelsea en la que habló un poco sobre crecer en una familia loca por el fútbol.
El vínculo de Liam Rosenior con sus jugadores se está haciendo evidente, y en particular su relación con Andrey Santos es notable.
Echa un vistazo a la última edición del pódcast SPTC de Simon Phillips aquí:
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.









































