City, alternativa all'aumento sui trasferimenti nel dibattito New Deal | OneFootball

Secondo un nuovo rapporto, il Manchester City ha presentato una proposta rivista per modificare l’aumento del contributo sui trasferimenti al centro dello storico New Deal da 1,5 miliardi di sterline della Premier League con la English Football League.

Il New Deal proposto – i cui contorni sono stati condivisi con il consiglio della EFL e con l’Independent Football Regulator – ha l’obiettivo di creare un quadro a lungo termine per sostenere la sostenibilità finanziaria del calcio professionistico in Inghilterra nell’arco di dieci anni, con ai club di Premier League che viene chiesto di aumentare l’attuale contributo nazionale sui trasferimenti dal 4% al 6% come meccanismo principale per generare i fondi aggiuntivi necessari.

Il Manchester City è tra i club che, secondo quanto riferito, nutrono riserve sull’entità di questo aumento, avendo presentato all’inizio di questa settimana una proposta rivista che limiterebbe l’aumento del contributo a un solo punto percentuale anziché ai due punti attualmente in discussione – una posizione che comporterebbe un contributo sensibilmente inferiore al New Deal da parte dei club che, secondo la struttura attuale, dovrebbero essere i maggiori contributori.

Si dice che almeno un altro club di Premier League sostenga l’approccio rivisto del City, mentre un altro club avrebbe proposto un’alternativa separata – un tetto all’ammontare totale delle entrate che il contributo più elevato raccoglierebbe prima di tornare all’attuale 4% – il che suggerisce una discussione più ampia tra un ristretto numero di squadre della massima serie sul meccanismo preciso attraverso cui finanziare l’accordo, piuttosto che sul principio che lo sostiene.

Rapporto: in corso discussioni tra le Big Six sul contributo del New Deal mentre il City presenta termini rivisti

Secondo Sky News, alcuni membri delle cosiddette big six – composte da Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United e Tottenham Hotspur – hanno discusso negli ultimi giorni della possibilità di modificare la proposta di finanziamento del New Deal tramite un aumento del contributo sui trasferimenti dal 4% al 6%.

La proposta del City limita l’aumento previsto a un solo punto percentuale, riflettendo una posizione che ridurrebbe l’onere finanziario per i club destinati a contribuire di più secondo la struttura attuale, dato che il contributo si applica a tutte le operazioni di trasferimento della massima serie e quindi pesa maggiormente su chi è più attivo sul mercato.

Il New Deal stesso è strutturato come un accordo a scala progressiva, con il primo pagamento annuale alla EFL che dovrebbe essere inferiore a 100 milioni di sterline all’inizio della stagione 2026-27, per poi salire a 164 milioni di sterline entro il terzo anno dell’accordo e rimanere a quel livello per il resto del periodo decennale.

Separatamente, nell’ambito dell’accordo viene proposto un nuovo “fondo di salvataggio” da 20 milioni di sterline per assistere i club della EFL che entrano in amministrazione controllata – una misura pensata per affrontare una delle fonti più visibili e ricorrenti di difficoltà finanziaria nel calcio professionistico al di sotto della Premier League.

Cosa significa la proposta del City per i progressi del New Deal?

L’intervento del Manchester City aggiunge complessità a un processo che era già oggetto di un notevole dibattito tra i club della massima serie riguardo alla misura appropriata del loro contributo a un accordo di redistribuzione in discussione da oltre tre anni.

La decisione del club di presentare una controproposta formale invece di limitarsi a votare contro i termini attuali suggerisce un coinvolgimento nello spirito del New Deal più che una resistenza totale – una distinzione che Sky News chiarisce nel suo servizio, sottolineando che non vi è alcuna indicazione che il City si opponga in linea di principio all’accordo di finanziamento.

Il contesto più ampio delle vicende legali del City – con il club e la Premier League ancora in attesa dell’esito del caso relativo a 115 presunte violazioni delle regole finanziarie contestate nel 2023 – aggiunge un livello di sensibilità di fondo a qualsiasi presa di posizione pubblica del club su questioni di governance e finanza calcistica, anche se la proposta sul contributo ai trasferimenti è considerata una questione del tutto separata da tale controversia ancora in corso.

La possibilità che la Premier League riesca ad allineare un numero sufficiente di club per approvare la risoluzione sul New Deal prima dell’effettivo inizio della stagione 2026-27 dipende ora in parte dal fatto che l’approccio rivisto del City, o una qualsiasi delle altre proposte alternative in circolazione tra i club della massima serie, possa essere incorporato in una struttura finale in grado di ottenere la maggioranza di 14 voti necessaria per l’approvazione della risoluzione.

Questo articolo è stato tradotto in italiano dall'intelligenza artificiale. Puoi leggere la versione originale in 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 qui.