Anfield Index
·27 de setembro de 2026
Comentarista lamenta por Klopp e Liverpool após decisão sobre o City

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·27 de setembro de 2026

As repercussões do veredito divulgado no caso das acusações contra o Manchester City rapidamente foram além de um clube e de um processo jurídico. Isso abriu um debate mais amplo sobre a disputa pelo título da Premier League, a integridade competitiva e o legado do Liverpool de Jürgen Klopp, um time que elevou os padrões a níveis extraordinários durante uma das rivalidades mais intensas do futebol inglês moderno.
Reportagens de sexta-feira afirmaram que o City foi considerado culpado em 114 das 115 acusações apresentadas pela Premier League, alegações que abrangem o período entre 2009 e 2018. O City mantém sua inocência e deve recorrer, o que significa que o processo continua em andamento e qualquer desfecho definitivo ainda está distante.
Ainda assim, a dimensão da cobertura provocou uma nova análise sobre o que tudo isso significa para os clubes que disputavam títulos naquele período, com o Liverpool no centro dessa conversa após terminar duas vezes em segundo lugar com pontuações que normalmente seriam suficientes para conquistar a taça.
Poucos times na história da Premier League somaram tantos pontos, atuaram com tanta consistência e ainda assim terminaram com menos títulos do que razoavelmente se poderia esperar. Sob o comando de Klopp, o Liverpool somou 97 pontos em 2018/19 e 92 em 2021/22, ficando com o vice-campeonato em ambas as ocasiões após disputas acirradas com o City ao longo de toda a temporada.
Esse contexto explica por que os comentários de Ian Wright repercutiram tão fortemente. O argumento dele foi simples: as conquistas do Liverpool sob Klopp talvez precisem ser vistas sob uma ótica ainda mais rigorosa se o caso das acusações acabar resultando na confirmação de irregularidades esportivas e em uma punição significativa.
Ele disse: “Rodri falando sobre o que fez e sobre ter ido ombro a ombro com os caras, e claro, isso não pode ser tirado deles, eles viveram isso. Mas isso deveria ser tirado deles, eles deveriam ser punidos por isso.
“Eles podem ter vivido essas memórias e todos aqueles grandes momentos juntos, mas quando você olha para os times que tentavam alcançá-los e estavam fazendo tudo da maneira certa, isso não é certo. O que tiramos do legado do Liverpool, de [Jürgen] Klopp e daquele time? O que eles poderiam ter vivido?
“Eles [City] trapacearam para conseguir isso, e as pessoas perderam isso. Jogadores perderam oportunidades inacreditáveis para si mesmos, então fico feliz que finalmente tenhamos chegado até aqui.”

Imagem: IMAGO
Esses comentários vão direto ao ponto central da questão. A era Klopp no Liverpool já era definida pela excelência, com Champions League, Premier League, FA Cup, Copa da Liga, Supercopa da UEFA e Mundial de Clubes conquistados em um ciclo notável. Ainda assim, há muito tempo existe a sensação de que um dos melhores times montados na história moderna do clube pode ter menos títulos da liga nacional do que seu nível merecia.
Por enquanto, o ponto principal é que essa história está longe de acabar. Qualquer processo de recurso pode ser demorado, e a natureza de eventuais sanções, caso sejam mantidas, moldará a discussão mais ampla sobre o legado. Isso inclui se títulos passados serão revistos, se os registros carregarão um asterisco aos olhos dos torcedores e como os times rivais daquela era serão lembrados.
Para o Liverpool, o debate é profundamente significativo. Klopp deixou Anfield em 2024, e sua passagem já está consolidada como um dos períodos modernos mais influentes da história do clube. Ainda assim, se as acusações contra o Manchester City levarem a um acerto formal de contas, a conversa sobre o legado de Klopp pode evoluir novamente, com uma apreciação ainda maior por um time que se manteve no nível de elite e que, em mais de uma ocasião, pode ter sido privado da recompensa total que seu desempenho merecia.
Este artigo foi traduzido para o português por inteligência artificial. Você pode ler a versão original em 🏴 neste link.







































