Portal do Palestra
·06 de setembro de 2026
‘Contra o Palmeiras é outro jogo’: Reinaldo cobra a arbitragem

In partnership with
Yahoo sportsPortal do Palestra
·06 de setembro de 2026

O lateral-esquerdo Reinaldo aproveitou o intervalo da vitória do Mirassol sobre o Coritiba, neste domingo, 6 de setembro, no Couto Pereira, para fazer uma queixa que respinga direto no Palmeiras. Ao falar do critério da arbitragem brasileira, o veterano disse que a régua muda conforme o adversário e citou nominalmente o Verdão e o Flamengo. A fala chega sete dias depois de o próprio Mirassol receber o Palmeiras e ter um pênalti marcado e depois anulado pelo VAR — a mesma partida em que Abel Ferreira reclamou do critério e terminou denunciado pelo STJD.
O jogo em Curitiba, pela 26ª rodada do Brasileirão, teve André Luiz Skettino Policarpo Bento no apito e terminou 2 a 1 para o time do interior paulista, de virada. Foi a primeira vitória do Mirassol em nove rodadas, e o resultado levou a equipe aos 28 pontos, em 16º lugar. O Coritiba parou nos 37, em sétimo.
A reclamação do lateral não foi sobre um lance isolado, e sim sobre a falta de padrão. “O que eu mais falo dos árbitros é a falta do critério. O cara fez uma falta em mim, ele deu vantagem, beleza, mas dá o cartão depois. E aí vamos falar com ele, é uma ‘perna’ danada”, disse. Sobre o auxiliar, foi ainda mais direto: “Não falo nem do árbitro, o bandeira… O bandeira, pelo amor de Deus. É uma falta de critério danada”.
Foi ao explicar onde esse critério oscila que Reinaldo entrou no terreno que interessa ao torcedor alviverde. Para ele, o tamanho do adversário pesa tanto quanto o mando de campo.
Jogo em casa é uma coisa, fora é outra. Contra o Palmeiras, contra o Flamengo, é outro jogo
Reinaldo, lateral do Mirassol, no intervalo da vitória sobre o Coritiba
O pedido veio no fim do desabafo: “Só espero que haja critério para os dois lados”. Reinaldo também admitiu a parcela dos jogadores no problema e disse que a categoria precisa parar de reclamar tanto.
A frase é forte, mas esbarra no episódio mais recente entre os dois clubes. Em 30 de agosto, pela 25ª rodada, o empate em 1 a 1 no José Maria de Campos Maia foi decidido no detalhe da arbitragem — e o lado que saiu reclamando alto foi o do Palmeiras. Carlos Eduardo abriu o placar, Maurício empatou e Arthur foi expulso nos acréscimos, deixando o time com dez.
O lance que ficou foi o pênalti que o Mirassol não teve: João Vitor Gobi marcou a penalidade em cima de Fernandinho, após a chegada de Agustín Giay, e voltou atrás depois de revisar as imagens no monitor. Ainda assim, foi Abel Ferreira quem repetiu quatro vezes a palavra “inacreditável” ao falar do trabalho do árbitro na coletiva — e a conta chegou: o treinador foi denunciado pelo STJD pelo chute no microfone, num artigo que prevê de um a seis jogos de suspensão.
O que aconteceu em Mirassol x Palmeiras
Empate em 1 a 1 pela 25ª rodada, em 30 de agosto. O árbitro João Vitor Gobi marcou pênalti para o Mirassol e o anulou após revisão no VAR, com Ilbert Estevam da Silva no vídeo. Abel Ferreira criticou o critério da partida e foi denunciado pelo STJD; o próprio trio também virou alvo da procuradoria, por não ter registrado o lance do treinador na súmula.
Há ainda um dado que contraria a leitura de que o apito costuma pender para o lado do favorito nesse tipo de jogo — ou que ao menos a complica. Antes daquele domingo, o Palmeiras nunca havia perdido com Gobi no apito, em nove partidas, mas o saldo do dia foi um ponto perdido em casa do adversário e um jogador a menos.
A generalização de Reinaldo tem uma origem recente e concreta: o Mirassol enfrentou justamente os dois clubes que citou em menos de uma semana. Depois do empate com o Palmeiras, o time visitou o Flamengo em 2 de setembro e perdeu por 2 a 0. Só voltou a vencer neste domingo, contra o Coritiba, encerrando um jejum que já durava nove rodadas e afastando um pouco a ameaça da parte de baixo da tabela.
Os dois clubes voltam a se encontrar no segundo turno do Brasileirão, agora no Allianz Parque. Até lá, a fala do lateral fica como registro de um incômodo que, no jogo entre eles, os dois lados disseram sentir.







































