Derrota evidencia o óbvio: Flamengo precisa de ‘outro’ Arrascaeta | OneFootball

A eliminação na Copa do Brasil consolida a volta de um debate jamais solucionado no Flamengo: a falta de um ‘segundo’ Giorgian de Arrascaeta. A sensação incômoda vai além do resultado. Um time, novamente, sem brilho ofensivo, como nos jogos anteriores em que Arrascaeta não esteve em campo.

As atuações recentes mostram um problema que o Flamengo milionário jamais conseguiu sanar. Quem pode assumir a função do craque quando ele está indisponível? Desde que o estrangeiro chegou, em 2019, os torcedores apontam para a necessidade de um reserva.

Dizer que Arrascaeta chegou ao Flamengo já praticamente (ou literalmente) insubstituível não é exagero. São inúmeras as tentativas sem sucesso. As peças mudam, as soluções táticas também, mas ninguém entrega o que o uruguaio oferece.

Controle, criatividade, pausa, visão, letalidade. Transformar o jogo armando chances claras. Contra o Vitória, o Flamengo teve posse de bole, o que não se traduziu em grandes chances. Faltou justamente dar sentido aos ataques, quebrar linhas, passes diferenciados. Faltou alguém que pudesse deixar o companheiro na cara do gol, ou mesmo criar espaço com sua própria habilidade para conseguir finalizar.

Ou seja, tudo aponta para o mesmo lugar. Faltou Arrascaeta em campo para o Flamengo. Mas isso não é culpa de quem entra no seu lugar. O futebol do imortal rubro-negro é raro. Tanto que, mesmo controlando minutos e convivendo com algumas lesões durante anos, segue sendo letal e incontestavelmente o melhor ator do futebol brasileiro.

Coluna: Mais que a eliminação, o roteiro repetido de velhos problemas do Flamengo

O problema: existe outro Arrascaeta?

Justamente por sua raridade, surge o maior dos problemas. O Flamengo precisa de outro Arrascaeta. Mas existe outro Arrascaeta?

A genialidade de um craque que dribla, acha passes que ninguém mais vê e carrega o time nos momentos decisivos não aparece nos pés de qualquer um.

Luiz Araújo foi uma das tentativas de Leonardo Jardim na função, mas nem chega perto do que Arrascaeta pode fazer.

Carrascal é tido como o substituto natural para a armação do meio-campo, e até foi contratado como uma possível alternativa ao uruguaio. Mas também não tem rendido nessa função específica.

O problema é crônico. Basta ver os jogos do Flamengo sem Arrascaeta. O uruguaio fraturou a clavícula contra o Estudiantes, na Libertadores, partida que encerrou uma sequência de sete vitórias consecutivas.

Desde que isso aconteceu, o Flamengo empatou com o Vasco, venceu o Grêmio em jogo de pouca inspiração e foi eliminado pelo Vitória na Copa do Brasil.

Na única vitória dos últimos três jogos, o gol até foi de Carrascal. Mas a atuação não foi de Arrascaeta. Tanto que ele não reproduziu o mesmo na Copa do Brasil, como um Arrascaeta faria, mantendo o nível alto. Em vez de encontrar passes geniais, tudo que o colombiano conseguiu foi levar um cartão amarelo.

Talvez só Arrascaeta possa jogar como Arrascaeta. E isso acende um debate ainda mais interessante. É necessário encontrar um jogador idêntico?

Ou, o que é preciso, é montar um time que seja capaz de sobreviver sem depender tanto de um único cérebro?

O Flamengo enfraquece sem Arrascaeta por ser montado para Arrascaeta. Os outros times não têm um Arrascaeta e podem vencer, e o Vitória é um grande exemplo disso. Talvez o segredo seja encontrar um meio de sobreviver sem seu craque, com um estilo de jogo que não necessite de Arrascaetas enquanto o próprio não voltar.

Fique por dentro de tudo no seu WhatsApp! 📲 Quer receber as notícias do Mengão em primeira mão, direto no seu celular? Entre agora no canal oficial do Jornal do Fla no WhatsApp e não perca nenhum detalhe sobre o nosso Mais Querido.👉 CLIQUE AQUI PARA ENTRAR NO CANAL