“Escândalo”: Casimiro Miguel e jogador se revoltam com lance em eliminação do Vasco | OneFootball

“Escândalo”: Casimiro Miguel e jogador se revoltam com lance em eliminação do Vasco | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Jogada10

Jogada10

·02 de março de 2026

“Escândalo”: Casimiro Miguel e jogador se revoltam com lance em eliminação do Vasco

Imagem do artigo:“Escândalo”: Casimiro Miguel e jogador se revoltam com lance em eliminação do Vasco

O Vasco esteve a uma cobrança de alcançar o placar necessário para avançar à final do Campeonato Carioca 2026. Não à toa, a eliminação para o Fluminense na semifinal, após o empate em 1 a 1 nesse domingo (1), gerou revolta e forte reação público de Casimiro Miguel e do atacante Andrés Gómez. Ambos contestaram a atuação da arbitragem justamente no lance que poderia ter mudado por completo o rumo do clássico no Maracanã.

Cruz-maltinos no geral questionaram a invasão de Samuel Xavier à área no momento da cobrança de Brenner, que desperdiçou o pênalti decisivo. Durante análise da partida na CazéTV, Casimiro verbalizou a insatisfação com a condução do lance por parte do árbitro. Para ele, houve avanço irregular de jogadores do Fluminense antes da finalização.


Vídeos OneFootball


A reclamação concentrou-se em dois pontos: a invasão e a ausência de repetição da cobrança. Brenner, por sua vez, cobrou à meia-altura, e Fábio defendeu antes da bola ainda bater na trave.

“Invade, mano. Tipo assim, é um escândalo, irmão. A verdade é essa. E ele [Samuel Xavier] tomou amarelo porque não pode voltar [o pênalti]. Não pode voltar um pênalti? Todo mundo do Fluminense invade”, afirmou Cazé, com apoio dos demais integrantes da bancada.

Vídeo

Jogador do Vasco protesta

Andrés Gómez seguiu a mesma linha de Casimiro. Nas redes sociais, o atacante questionou a arbitragem de Wagner do Nascimento Magalhães e citou invasão à grande área por parte de Samuel Xavier. Ele ainda contestou a ausência da ação do VAR no lance.

“Vergonhoso que um esporte tão competitivo permita essas coisas, especialmente com o VAR. Esses momentos deixam a pior e mais horrível sensação”, escreveu o camisa 11.

Pela regra, a invasão deve resultar na repetição da cobrança, mas a arbitragem manteve a decisão inicial.

Contexto para o Vasco

O pênalti no Maracanã ocorreu quando o Vasco repetia o placar de 1 a 0 sofrido na partida de ida. Ou seja, se convertesse, abriria dois gols de vantagem e asseguraria a classificação no tempo regulamentar. Brenner desperdiçou a cobrança e também demonstrou irritação após o lance. Antes dele, o lateral Renê já havia perdido uma penalidade para o Fluminense na etapa inicial.

Minutos depois, Paulo Henrique Ganso converteu pênalti para o Fluminense — o terceiro do clássico —, empatou a partida e confirmou o Tricolor novamente na decisão do Estadual.

Final do Cariocão

O Fluminense agora aguarda a definição entre Flamengo e Madureira para conhecer seu último adversário na competição. O Rubro-Negro venceu o primeiro confronto por 3 a 0 e tem a vaga encaminhada. Isso porque pode perder por até quatro gols de diferença e ainda avançar. Caso sofra um revés por três, a vaga será decidida nos pênaltis.

Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, ThreadsTwitter, Instagram e Facebook.

Saiba mais sobre o veículo