Coluna do Fla
·15 de abril de 2024
Coluna do Fla
·15 de abril de 2024
O último fim de semana marcou o início do Brasileirão 2024, e o Flamengo estreou no domingo (14), vencendo o Atletico-GO por 2 a 1. A partida foi recheada de polêmicas envolvendo a arbitragem, porém, para PC Oliveira, ex-árbitro e atual comentarista da Globo, as decisões favoráveis ao Fla foram corretas.
Durante a análise dos lances polêmicos, o ex-árbitro afirmou apenas que acrescentaria uma expulsão ao Atlético-GO. Isso porque, segundo ele, o atleta Alejo deveria receber cartão vermelho aos 37 minutos do primeiro tempo, por falta dura em Ayrton Lucas. Contudo, quanto aos demais lances – expulsão de Alix e pênalti em Bruno Henrique, PC concordou com as decisões de Andre Luiz Policarpo, árbitro do jogo.
Alejo recebeu apenas cartão amarelo após falta dura em Ayrton Lucas, decisão errada segundo a análise de PC Oliveira (Foto: Reprodução)
— Foi no rosto (o contato faltoso), pegou aqui no queixo do Ayrton Lucas, com o pé levantado, atingiu com a sola da chuteira. Pode ser que na avaliação, levaram em consideração que a perna do Alejo estava flexionada, pode ter sido isso a interpretação, mas eu discordo completamente, pelo local que atingiu o adversário no rosto. — A recomendação para impacto no rosto, na cabeça, é uma recomendação de rigor. A bola estava em altura para ser disputada de cabeça. O Alejo teve intenção? Não teve, mas a regra não fala de intenção. A regra fala a questão de que maneira disputou, se colocou em risco a integridade do adversário ou não. Portanto, um lance para mim, claríssimo, de cartão vermelho.
Alix foi expulso após parar chance clara de gol do Flamengo, aos 48′ do 1º tempo (Foto: reprodução)
— Tem muitos comentários de que foi uma falta leve, que enroscaram ali a perna. É Importante salientar que a avaliação para essa falta não é avaliação pela natureza da falta. O que a gente tem que avaliar aqui não é intensidade de falta e sim a questão tática. — O que tem que ser analisado na questão tática? São os elementos que o árbitro avalia numa disputa como essa. Os chamados 4Ds: domínio da bola, que é do Pedro, a distância está na intermediária, a direção da jogada e os defensores. — Se você analisa na hora da falta, se o Pedro passasse aqui pelo Alix, qual seria a possibilidade dele fazer o gol? Muito grande, né? Então, portanto, a decisão pra mim é correta, é, sim, uma situação clara de gol.
Maguinho cometeu pênalti em Bruno Henrique aos 55′ do 2º tempo e acabou expulso (foto: reprodução)
— O contato ocorre antes mesmo da bola chegar para a disputa e é claramente no rosto. Pega a parte dura do braço… E aonde atinge, com a intensidade que atinge, para mim, a discussão nesse lance, acho que pode ser uma avaliação em relação à punição disciplinar (cartão vermelho ou amarelo). A questão técnica da falta, ela é clara para mim, muito clara. Com esse braço aberto, não só aqui daquele braço para a impulsão, mas ele completamente aberto. E ao disputar a bola dessa maneira, o jogador está assumindo o risco. — A orientação já está em vigor há anos. E na orientação, é exatamente para marcação de falta. — O Maguinho não está ao lado do Bruno Henrique subindo e tocando no adversário, ele se desloca e sobe, isso acaba ampliando a questão da intensidade, então é um contato que é no rosto com a intensidade alta e eu concordo com a decisão, pênalti e cartão vermelho, esse ângulo é perfeito.
Durante a análise, PC não abordou o pênalti marcado a favor do Atlético-GO, aos 18 minutos do segundo tempo. Isso porque, segundo ele, a infração cometida por Léo Pereira foi clara e, portanto, não havia necessidade de debate ou explicação.
Deixando as polêmicas de arbitragem de lado e focando entre as quatro linhas, o Flamengo volta a campo na quarta-feira (17), para encarar o São Paulo, no Maracanã.
O duelo será pela segunda rodada do Brasileirão e vale destacar que, diferentemente do Flamengo, o time paulista perdeu na estreia. Mesmo jogando em casa, o São Paulo perdeu por 2 a 1 para o Fortaleza e já está pressionado por bons resultados na competição.