Fan token do Corinthians: quanto ficou para o clube e qual o spread no Mercado Bitcoin | OneFootball

A queda do fan token do Corinthians em relação à oferta inicial era de 99,39% no retrato de 12 de setembro de 2026, cinco anos após o lançamento. Essa é a perda de cotação em dólares, não uma medida do prejuízo do clube.

O SCCP saiu por US$ 2 na oferta e aparecia perto de US$ 0,01228 na consulta feita às 9h51 de Brasília. O cálculo compara preços, sem taxas nem efeito cambial. Cotação agregada não é compromisso de compra. Por isso, o retrato não informa quanto alguém receberia ao vender, embora permita medir a desvalorização desde a oferta. Para responder ao torcedor, é preciso separar o dinheiro arrecadado no lançamento, o direito apresentado ao comprador e o saldo recuperável na saída.

O que a oferta colocou em circulação

Foram oferecidos 850 mil tokens em 2 de setembro de 2021, esgotados em aproximadamente duas horas, numa operação que movimentou cerca de US$ 1,7 milhão bruto, enquanto a cobertura brasileira reportou aproximadamente R$ 8,8 milhões brutos e atribuiu cerca de R$ 4,38 milhões ao Corinthians. A parcela do clube permanece como informação de imprensa, sem confirmação por balanço, nota explicativa ou contrato.

Esses R$ 8,8 milhões e R$ 4,38 milhões descrevem coisas diferentes: o total movimentado pela oferta e a parcela que, segundo a imprensa, caberia ao Corinthians. A divisão não está documentada no material consultado. Não há informação suficiente para determinar o valor líquido efetivamente recebido pelo clube. Tratar toda a arrecadação como receita corintiana apagaria justamente a distinção que a cobertura apresentou.

Para quem comprou na oferta a US$ 2, o token foi apresentado como passe para consultas e experiências, com a escolha de uma frase para o túnel dos jogadores da Neo Química Arena como exemplo. O registro descreve a proposta. Não comprova que essa votação ocorreu. O comprador recebeu um token apresentado como acesso a esses benefícios, e as fontes revisadas não descrevem participação no patrimônio ou nas receitas do Corinthians, nem governança formal.

Na data da oferta, ainda não havia negociação secundária; a listagem no Mercado Bitcoin veio em 9 de setembro de 2021, uma semana depois. Comprar no lançamento e conseguir revender eram etapas separadas. A arrecadação inicial tampouco assegurava a existência posterior de compradores dispostos a pagar o mesmo preço.

Entre a tela e o saldo disponível

No Mercado Bitcoin, o SCCP tinha último preço próximo de R$ 0,07, e a distância entre os preços de compra e venda, o spread, era de 15,92%. O último negócio registra uma transação passada. Já o spread descreve a distância entre os preços dos lados comprador e vendedor, sem equivaler automaticamente ao desconto sofrido por qualquer vendedor.

O spread de 15,92% ganha contexto com a profundidade do livro, que mostra quanto há disponível para negociar em cada faixa de preço, enquanto o tamanho da ordem ajudaria a avaliar se a venda caberia naquela faixa. As taxas completariam a conta. Os dados consultados não informam esses elementos, por isso aplicar o spread diretamente ao saldo do torcedor produziria uma estimativa sem sustentação.

Há também uma diferença de categoria: quem comprou SCCP em 2021 adquiriu um ativo que a cobertura de lançamento dizia explicitamente não ser meio de pagamento. O uso de cripto para movimentar saldo pertence a outra categoria, exemplificada pelas operações informadas por BetFury cassino cripto: depósitos e retiradas em mais de 55 criptoativos e 18 redes, com revisão manual de cada saque e prazo de 24 a 72 horas. Redes, taxas e prazos de retirada são aspectos dessa movimentação, embora a informação citada não detalhe taxas. Uma comparação com a revenda do SCCP não encontra nesses dados base para concluir sobre liquidez, garantia de saque ou segurança, nem para favorecer a plataforma.

No Brasil, volumes parecidos escondem distâncias diferentes

O volume agregado do SCCP era de US$ 59.525 em 24 horas, próximo dos US$ 60.361 do MENGO, do Flamengo, mas, embora os mercados pareçam semelhantes em movimentação por esse total, os spreads no Mercado Bitcoin eram de 15,92% para o corintiano e 0,66% para o rubro-negro. O volume internacional, portanto, não basta para descrever as condições encontradas na plataforma brasileira.

O recorte local reforça a diferença: o Mercado Bitcoin registrava volume de 909 SCCP, diante de 12.869 MENGO. São quantidades de tokens, não valores em reais ou dólares. Para o SCCP, a MEXC registrava 4.790.772 tokens negociados, com spread de 2,35%; a FanX Protocol, corretora descentralizada, tinha 54.625 tokens e spread de 0,65%. O mercado escolhido altera a referência disponível para avaliar a saída.

No MENGO, os spreads informados eram de 0,05% tanto na MEXC quanto na OKX e de 1,20% na Gate. São referências de outras plataformas. A existência de negociação fora do país não transfere suas condições para uma ordem colocada no Brasil, nem permite calcular o resultado líquido apenas pelo menor spread.

Na comparação apresentada no gráfico, MENGO marca o menor spread, com 0,66%, seguido por VERDAO, com 9,14%, e SCCP, com 15,92%. Acima estão VASCO, com 20,97%, SPFC, com 25,67%, e SACI, com 32,58%. Os volumes eram de 157 VERDAO, 7.528 VASCO, 6.661 SPFC e 19 SACI. A leitura exige cautela. Distância informada não é custo executado, e faltam profundidade, tamanho da ordem e taxas.

Com o SANTOS, o volume agregado era bem superior: US$ 633.911 em 24 horas. Na Binance, os spreads dos pares SANTOS/TRY e SANTOS/USDT eram de 0,08% e 0,20%, respectivamente, com negociação também em outras cinco plataformas internacionais. Já o BAHIA aparecia apenas na FanX Protocol, sem mercado centralizado listado, e sua cotação estava sem atualização havia cinco dias, desde 7 de setembro de 2026, e não deveria ser tratada como preço corrente.

O preço caiu; a entrega exige outra apuração

A desvalorização de 99,39% responde à comparação com o preço de oferta, mas não prova que o produto deixou de funcionar. Entre os usos de tokens digitais, a função apresentada para o SCCP era dar acesso a consultas e experiências. Para avaliar essa entrega, seria necessário verificar quais benefícios ficaram disponíveis, em quais condições e para quais compradores. O exemplo da frase do túnel documenta a proposta de lançamento, sem servir como registro de execução ou inventário do que veio depois.

Sobre consultas posteriores a 2022, a apuração não localizou documentação. A utilidade atual permanece sem verificação. Essa ausência de registro não demonstra encerramento do programa, assim como a descrição inicial não comprova que os benefícios continuem disponíveis.

A parcela do clube continua pendente de documento

Os aproximadamente R$ 4,38 milhões atribuídos ao Corinthians devem permanecer identificados como valor reportado pela imprensa, pois não foi localizada confirmação documental do repasse, e também faltam informações para deduzir despesas, condições de transferência ou eventuais obrigações associadas à operação. A estimativa é útil para dimensionar o lançamento, desde que sua origem e sua limitação acompanhem o número.

Em setembro de 2021, no período do lançamento, o Mercado Bitcoin anunciou patrocínio ao Corinthians. Patrocínio e oferta são operações distintas. A proximidade entre os anúncios não transforma os negócios em uma única receita nem autoriza somar seus valores.

Com capitalização de US$ 102.055, o SCCP tinha circulação reportada de 8.339.672 tokens, para um máximo de 20 milhões. Esses indicadores descrevem o mercado do ativo. Não representam a receita recebida pelo Corinthians nem o patrimônio do clube, e também não autorizam converter a queda da cotação em perda financeira corintiana. Para isso, falta demonstrar qual exposição o clube teria mantido.

No Brasil, o pagamento com criptomoedas diz respeito à movimentação de dinheiro, distinta do acesso a benefícios apresentado para o SCCP, que tampouco equivale a possuir uma parcela do Corinthians: as fontes revisadas não descrevem participação no patrimônio ou nas receitas do clube.

Para fechar a conta dos aproximadamente R$ 4,38 milhões atribuídos ao Corinthians pela imprensa, o dado decisivo seria a comprovação do repasse. Um balanço com identificação dessa receita poderia confirmar o reconhecimento contábil, uma nota explicativa poderia esclarecer sua composição e o contrato permitiria examinar a divisão da oferta e as obrigações de cada parte, formando o conjunto documental capaz de confirmar ou corrigir a estimativa.

Legenda: Distância entre compra e venda nos fan tokens listados no Mercado Bitcoin. Fonte: CoinGecko, consulta de 12/9/2026, por volta das 9h45 de Brasília. O spread informado não é o custo total de uma venda: faltam profundidade do livro, tamanho da ordem e taxas.

Veja mais:

Notícias do Corinthians