Flamengo apresenta provas de que está com a razão em ‘polêmica’ da Libra | OneFootball

1. Pagamentos realizados sem aprovação unânime Foi informado que, em julho de 2025, a Globo realizou o pagamento da primeira parcela da verba de audiência com base no chamado “Cenário 1”, critério que, segundo o Flamengo, ainda não havia sido aprovado, como exige o estatuto da Libra. Esse cenário só viria a ser votado na assembleia de 26 de agosto, sem alcançar unanimidade. Mesmo assim, em 25 de agosto, a Libra teria instruído a Globo a efetuar o pagamento da segunda parcela, novamente com base nesse critério. 2. Alteração indevida da pauta da assembleia Segundo os advogados do clube, a pauta da assembleia iniciada em 16 de maio foi modificada na retomada realizada em 26 de agosto, o que contraria o estatuto da associação. Para o Flamengo, uma assembleia suspensa deve se restringir aos temas originalmente convocados, e qualquer nova deliberação exigiria novo edital. 3. Omissões em ata e falta de transparência O Conselho Diretor também relatou que a ata da assembleia omitiu trechos relevantes dos debates. O Flamengo notificou a Libra solicitando acesso às gravações da reunião, mas até o momento não obteve retorno. 4. Medidas judiciais e arbitragem prevista em estatuto Foi informado que o Flamengo obteve decisão judicial favorável, proferida pela desembargadora Lúcia Helena do Passo, suspendendo os pagamentos baseados em critérios não aprovados por unanimidade. A Libra recorreu da decisão. O clube também pretende acionar a Câmara de Arbitragem prevista no estatuto da associação para discutir a validade das decisões tomadas sem consenso.

Saiba mais sobre o veículo