Frederico Varandas: «Na minha opinião não é penálti sobre o Hjulmand, mas o lance virou escândalo nacional» | OneFootball

Frederico Varandas: «Na minha opinião não é penálti sobre o Hjulmand, mas o lance virou escândalo nacional» | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Zerozero

Zerozero

·23 de dezembro de 2025

Frederico Varandas: «Na minha opinião não é penálti sobre o Hjulmand, mas o lance virou escândalo nacional»

Imagem do artigo:Frederico Varandas: «Na minha opinião não é penálti sobre o Hjulmand, mas o lance virou escândalo nacional»

Imediatamente após o final do encontro entre Sporting e Vitória SC - que os leões venceram por 1-4 -, Frederico Varandas dirigiu-se à zona mista do Estádio D. Afonso Henriques e falou aos jornalistas sobre os mais recentes casos e polémicas do futebol português.

«Na vitória ou na derrota, temos a nossa postura. Também cometemos falhas. Há dias em que não estamos tão bem, mas nunca fugimos à postura que eu entendo que é a de gerir um clube desportivo», começou por referir.


Vídeos OneFootball


«Durante décadas, a arbitragem não era independente, tinha donos: FC Porto e Benfica»

«Sou obrigado a vir defender o bom nome do Sporting. Quem não se sente não é filho de boa gente. Direi as vezes necessárias que temos de recuar. Durante décadas, a arbitragem não era independente, tinha donos: FC Porto e Benfica, com Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira. Tenho 46 anos, crescemos assim, onde o era erro normal e humano. Durante décadas, houve esse erro de forma completamente desproporcionada.»

«Desde Fontelas Gomes e de Luciano Gonçalves que a arbitragem não tem dono. A arbitragem tem erros, o que eu não admito é que me digam que a arbitragem está pior e que antes é que era muito bom. A arbitragem está pior em quê? A arbitragem não tem dono. E, se a arbitragem for assim, é normal que os erros humanos sejam proporcionais entre os vários clubes, e parece que as pessoas não estão preparadas para ver erros a favor do Sporting», prosseguiu, antes de relembrar o último jogo da Taça de Portugal.

«O que é isto? Jogo com o Santa Clara. Penálti assinalado a favor do Sporting e, para mim, não é penálti. Para mim, o VAR esteve mal. Disse ao João Pinheiro que havia penálti e depois estiveram 14 minutos, de forma inexplicável, a ver se havia fora de jogo. O presidente do Sporting considera que não há penálti. O que aconteceu? Um escândalo nacional. Não se falava de outra coisa. Nem de política, nem de eleições presidenciais, foi um escândalo. João Pinheiro, nos últimos sete anos, teve inúmeros jogos infelizes em jogos decisivos de título.»

«40 anos de missas, de padres, de agentes de futebol a comprarem jogadores para perderem jogos»

«Basta ir a 24 horas antes e há um Farense-Benfica onde vi, quando estava 0-0, uma simulação de um jogador do Benfica que o árbitro, mal, assinala falta, livre. Golo do Benfica. O que aconteceu? Há um mês, um canto mal assinalado nos Açores deu golo do Sporting. Vou repetir. Mal assinalado. O que deu? Capas de jornais, uma vergonha, falam em anticiclones. Então e o silêncio que há em Faro? Por que razão há dois pesos e duas medidas? As pessoas não estão habituadas ao erro natural a favor do Sporting. Mas terão de se habituar», prosseguiu.

«Se houver erros, é normal haver erros para todo o lado. O que não acho normal, e aí grande parte da comunicação social tem responsabilidade, é não haver este tratamento noutros clubes. O Benfica já teve nove penáltis. Não vou falar, analisem. O de ontem? O que seria se fosse o Sporting. Esta histeria coletiva? Não brinquem. Isto para mim é muito importante. Hoje caminhamos para um nível de ruído completamente absurdo.»

«O Sporting joga a Champions. Quem está lá? Os melhores árbitros internacionais? Se fosse pelo árbitro de campo, o Sporting se calhar tinha três pontos em vez de dez. Com o Napoli? Expulsão vergonhosa perdoada ao De Bruyne. Com o Marseille em casa, três erros capitais revertidos. Com o Club Brugge, um vermelho direto do nosso capitão que não foi nada. Isto são árbitros internacionais. E depois, num canto mal marcado, que o melhor árbitro português assinala mal, coloca em causa toda a arbitragem?»

«Isto atingiu um ponto insustentável para paraquedistas que chegaram agora? Insustentável foram 40 anos de fruta, 40 anos de reuniões de presidentes Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa a discutir quem eram o presidente da Liga e da Federação, a discutirem qual o árbitro para este jogo, 40 anos de missas, de padres, de agentes de futebol a comprarem jogadores para perderem jogos. Isso é que era insustentável. E não admito. Já acabaram as eleições. E continua esta obsessão. O presidente [do Benfica] faz a brincadeira que chega 12 minutos atrasado ao discurso de Natal. Não é novidade nenhuma, o campeonato acaba e o Benfica costuma chegar atrasado.»

«Histeria coletiva é gasolina super para o tricampeonato»

«E em relação ao FC Porto. Não é só o Benfica. São duas estratégias de comunicação de histerismo e ruído. O FC Porto lançou um comunicado a seguir ao grande drama dos Açores onde dizia que o presidente da Federação tinha de tomar medidas, a dizer que estava uma advogada do Sporting na Comissão. O Sporting não vota em caras nem em pessoas. O Sporting vota em projetos. E uma das coisas que Pedro Proença tinha: grupos de comissões para reflexão na Federação. Sobre a arbitragem, sobre treinadores, sobre jogadores, sobre infraestruturas e competições. Grupos que não têm qualquer poder deliberativo. É para reflexão do futebol português. E a Federação convida os delegados a inscreverem-se. E o Sporting recebeu o convite. Patrícia Lopes, arbitragem, Miguel Nogueira Leite, curso de treinadores. Inscrevia-se quem queria. Um grupo que vale zero, que é reflexão. Não há nomeação de árbitros. Nem está no Conselho de Arbitragem.»

«Toda a gente critica tanto a arbitragem. Quero que os árbitros sejam cada vez melhores, que falhem cada vez menos, que o VAR não se desligue das tomadas. Este Conselho de Arbitragem está a fazer coisas passo a passo. As notas passaram a ser públicas, isso é importante. Há erros? Há. Podemos ter melhores árbitros? Podemos. Voltando ao FC Porto, como é que fazem um comunicado assim? Ou é profunda ignorância de estrutura, que não acredito, ou é mentir só para criar ruído. E têm tanta preocupação, que já passaram 50 dias do SC Braga-FC Porto e vocês estão satisfeitos com o resultado da auditoria? O que se passou com o Fábio Veríssimo? Ouvi o presidente do FC Porto dizer que ia fazer uma auditoria. 50 dias, meus amigos. E vocês, perguntas? Não fazem perguntas? Não há conferências de imprensa?»

«A situação está irrespirável sobretudo para os árbitros. O Sporting perde títulos e não se queixa da arbitragem. O Sporting fica em quarto lugar e não se queixa da arbitragem. O Sporting não se desculpa com arbitragem. Já perdi Taças da Liga, Taças de Portugal, [terminei em] quartos lugares. Chegámos ao ponto ridículo de este ano dois árbitros terem sido nomeados e há comunicados a criticar escolhas dos árbitros. Só há uma maneira. Não vai ser fácil passar isto em Assembleia Geral de Clubes. Já liguei ao Presidente da Liga. O regulamento tem de ser alterado e tem de ser assim. O presidente do Sporting fala de arbitragem, leva multa de 100 mil euros. O presidente do FC Porto fala sobre arbitragem, leva multa 100 mil euros. O Benfica faz um tweet, 100 ou 200 mil. É a única maneira de respirarmos. E vamos ver como é daqui para a frente. Esta histeria coletiva para o balneário do Sporting, é gasolina. Gasolina super para o tricampeonato», findou.

Saiba mais sobre o veículo