Gran lío tras la eliminación del Bayern: Ballack sospecha del árbitro | OneFootball

Tras la eliminación en semifinales contra el Paris Saint-Germain, en el FC Bayern una acción de la primera parte está provocando intensas discusiones. El experto de DAZN Michael Ballack incluso expresó, tras el 1:1 ante el PSG, una sospecha delicada sobre el equipo arbitral encabezado por João Pinheiro.

La jugada se produjo poco antes de la media hora y podría haber cambiado el partido de forma decisiva. El defensa del PSG Nuno Mendes frenó un contraataque del Bayern con el brazo y evitó así una situación potencialmente peligrosa para el conjunto muniqués.

Como el portugués ya tenía una amonestación, muchos jugadores y aficionados del Bayern esperaban una segunda amarilla y, por tanto, la expulsión. Pero el árbitro João Pinheiro decidió otra cosa.

El motivo desató después un gran debate: al parecer, el cuarto árbitro, Espen Eskas, advirtió al colegiado de que Konrad Laimer supuestamente había tocado antes el balón con la mano. Sin embargo, las imágenes de televisión indicaban que no hubo mano del austríaco.

El propio Laimer reaccionó de forma relativamente tranquila a la jugada tras el partido. “Tengo la sensación de que el cuarto árbitro nunca había dicho nada en ningún partido, pero bueno, da igual, ya no puedo cambiarlo”, explicó el jugador del Bayern.

Al mismo tiempo, el austríaco dejó claro lo importante que podría haber sido la situación. “Naturalmente, también habría sido un momento muy decisivo si un jugador se va expulsado por doble amarilla a los 20 minutos”, dijo Laimer.

Ballack expresa una sospecha delicada

Foto: Getty Images

Michael Ballack, sobre todo, se mostró mucho más emocional tras el partido. El exjugador del Bayern criticó duramente el comportamiento del equipo arbitral. “Laimer lo acaba de decir: es la primera vez que un cuarto árbitro interviene directamente en una jugada así. Y tiene razón”, declaró Ballack en DAZN.

Lo que más irritó al excapitán de la selección alemana fue que João Pinheiro, en un primer momento, no había considerado la acción como mano. “Él mismo no pita mano, porque tampoco lo era. No la pita. Y de repente el cuarto árbitro ha visto algo”, dijo Ballack.

A continuación, el experto de DAZN fue aún más claro y formuló una sospecha llamativa. “Tuve la sensación de que no querían sacar esa segunda amarilla. Esa es mi sensación como espectador. Y lo digo aquí abiertamente”, afirmó Ballack.

Aunque el exfutbolista subrayó expresamente que no quería acusar de nada al equipo arbitral, sus palabras dejaron entrever mucho. “A veces se buscan situaciones para no encauzar un partido en una determinada dirección como árbitro”, dijo Ballack.

Para él, en cualquier caso, la jugada no ofrecía base suficiente para tomar finalmente esa decisión. “La situación no daba pie a tomar esa decisión así”, señaló el excapitán de la DFB.

“Eso es muy cuestionable”

Ballack recibió el apoyo de su compañero de análisis Sami Khedira. El campeón del mundo de 2014 también mostró poca comprensión por la intervención del cuarto árbitro.

“Es una acción clarísima de interrupción de un contraataque, de una ocasión de gol para el FC Bayern”, explicó Khedira. Sobre todo, la influencia decisiva del cuarto árbitro le dejó un sabor amargo.

“Eso es muy cuestionable y además un factor muy decisivo del partido de hoy”, afirmó el exinternacional alemán.

Con ello, la jugada se suma a las numerosas discusiones en torno a las decisiones arbitrales en ambos partidos de semifinales entre el FC Bayern y el PSG.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.