Grêmio lista quatro lances duvidosos contra o Atlético-MG e questiona uso do VAR: “Qual o critério?” | OneFootball

Grêmio lista quatro lances duvidosos contra o Atlético-MG e questiona uso do VAR: “Qual o critério?” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Gazeta Esportiva.com

Gazeta Esportiva.com

·10 de outubro de 2024

Grêmio lista quatro lances duvidosos contra o Atlético-MG e questiona uso do VAR: “Qual o critério?”

Imagem do artigo:Grêmio lista quatro lances duvidosos contra o Atlético-MG e questiona uso do VAR: “Qual o critério?”

Na noite desta quarta-feira, o Grêmio foi derrotado pelo Atlético-MG, por 2 a 1, em jogo atrasado válido pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro. A partida, que aconteceu na Arena MRV, gerou polêmicas por conta da arbitragem de Luiz Flávio de Oliveira, e o Tricolor gaúcho usou suas redes sociais para contestar alguns lances.

“No jogo de hoje, houve quatro lances duvidosos que foram cruciais para o resultado da partida. Apenas um teve a interferência do VAR. Qual o critério?”, escreveu o Grêmio em publicação no X (antigo Twitter). Na mesma postagem, o clube listou “quatro lances duvidosos” do confronto em Belo Horizonte.


Vídeos OneFootball


O primeiro foi a origem do gol que inaugurou o placar para o Galo em sua casa. No lance, o árbitro Luiz Flávio de Oliveira assinalou penalidade máxima e não houve o uso do VAR, chefiado por Wagner Reway, para revisar a jogada. Hulk foi derrubado por Jemerson dentro da área e, na cobrança da penalidade, colocou o Atlético-MG na liderança do marcador.

O segundo lance apontado foi o gol de Braithwaite, aos 15 minutos, que deixaria o placar igualado em 1 a 1. Na jogada, a arbitragem entendeu que o jogador dinamarquês tocou com a mão na bola e invalidou o tento gremista. O próprio atleta, em entrevista pós-jogo, afirmou que não cometeu nenhuma infração.

Além desses lances, o Grêmio também questionou um toque de mão de Lyanco, do Galo, dentro da grande área, que “impediu a sequência” do ataque. O clube gaúcho questionou o motivo de o lance não ser levado ao VAR para análise do árbitro.

Este navegador não é compatível. Use um navegador diferente ou instale o aplicativo

video-poster

Para finalizar, o Grêmio também contestou uma falta dura em Pepê cometida por Fausto Vera que poderia culminar em um cartão vermelho. “O jogador do Atlético-MG acerta uma voadora em Pepê, que fica com as costas marcadas com as travas da chuteira do adversário. Árbitro dá amarelo e o VAR não interfere”, escreveu o Imortal Tricolor.

O Grêmio, com 29 rodadas completas, permaneceu com os mesmos 35 pontos na 11ª colocação. Os gaúchos, desse modo, estão a seis unidades do Vitória, que tem 35 e abre a zona de rebaixamento. Do outro lado, diante da vitória em casa, o Atlético-MG chegou aos 40 pontos e subiu para a nona colocação. Vale destacar que o Galo ainda tem um jogo a menos.

Pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, o Atlético-MG volta aos gramados na próxima quarta-feira (16), às 21h45 (de Brasília), para encarar o Fortaleza, no Castelão. Já o Grêmio joga novamente apenas no dia 19 de outubro, um sábado, quando encara o rival Internacional, às 16h, no Estádio Beira-Rio.

Confira texto da postagem do Grêmio na íntegra:

“No jogo de hoje, houve quatro lances duvidosos que foram cruciais para o resultado da partida. Apenas um teve a interferência do VAR. Qual o critério?

Lance 1 – Pênalti para o Atlético-MG Lance duvidoso e que não teve a intervenção do VAR.

Lance 2 – Gol anulado do Grêmio No gol de Martin Braithwaite o árbitro foi chamado pelo VAR e mesmo sem ter uma imagem conclusiva, anulou o gol.

Lance 3 – Pênalti não marcado. A bola claramente toca a mão do defensor do Atlético-MG, que impede a sequência do lance. O VAR não foi acionado.

Lance 4 – Falta dura em Pepê O jogador do Atlético acerta uma voadora em Pepê, que fica com as costas marcadas com as travas da chuteira do adversário. Árbitro dá amarelo e o VAR não interfere.”

Saiba mais sobre o veículo