James Pearce: Liverpool precisaria pagar ao menos £42 mi por atacante | OneFootball

Maghnes Akliouche no Liverpool: alternativa sensata na busca dos Reds por um ponta

A busca do Liverpool por um ponta parece ativa, mas também seletiva. Essa é a principal conclusão dos comentários feitos por James Pearce no podcast Market Madness, onde ele sugeriu que Maghnes Akliouche segue no radar neste verão.

A frase que importa é simples: “Eles certamente já tiveram algumas conversas sobre isso.” Isso não significa que o Liverpool esteja avançando com tudo por um acordo. Significa que o jogador está sendo considerado, e é exatamente assim que um recrutamento competente deve funcionar. Você avalia opções, compara faixas de preço, mede a disponibilidade e decide onde está o melhor custo-benefício.

Akliouche, atualmente no AS Monaco, parece se encaixar nesse segundo escalão de pontas premium. Não é barato, não é aposta, mas também não está no patamar astronômico associado a Bradley Barcola. Pearce explicou com clareza: “Ele certamente seria uma alternativa mais barata ao Bradley Barcola caso não fosse possível contratar o jogador do PSG. Acho que Akliouche ficaria na faixa de €50m-€60m [£42,7m-£51,3m], então, sim, eu diria que ele é uma possibilidade, e não exatamente um nome por quem eles certamente farão uma investida.”

Foto: IMAGO

Estratégia de transferências do Liverpool para dar profundidade às pontas

Esse preço importa. Se Barcola é avaliado em mais de £125m, então o Liverpool tem uma decisão a tomar. Pagar valor de elite por um alvo de elite ou agir rápido por um jogador um degrau abaixo, que ainda oferece qualidade, potencial e flexibilidade tática. Não há vergonha nenhuma em escolher a segunda opção se o clube acredita que o elenco, como um todo, se beneficia mais ao distribuir o orçamento de forma inteligente.

Akliouche não chegaria com o mesmo glamour ou perfil de Barcola. Ele é menos consolidado no mais alto nível do futebol e não construiu o mesmo nível de produção nas grandes competições. Dito isso, o Liverpool não deveria estar comprando manchetes. Deveria estar buscando soluções.

Preço de Maghnes Akliouche torna negócio realista

É aqui que a conversa fica séria. O Liverpool precisa de um ponta, especialmente porque o planejamento de longo prazo para o ataque é impossível de ignorar. Mesmo que as opções internas evoluam, mesmo que talentos mais jovens peçam passagem, clubes sérios não entram em uma temporada exigente com carência nos lados do campo.

Se Akliouche estiver disponível na faixa de £42,7m a £51,3m, isso o coloca em um patamar realista para uma grande transferência. É muito dinheiro, mas não um valor absurdo. Mais importante ainda, é o tipo de quantia que permite espaço para outros negócios em outras posições.

Foto: IMAGO

Nosso ponto de vista

Akliouche pode ser um bom jogador, mas o Liverpool não precisa de mais uma janela de transferências em que os torcedores sejam convidados a admirar a estrutura do plano enquanto se perguntam se o alvo principal realmente esteve ao alcance.

Se Barcola é a opção de elite e Akliouche é o plano B, então que isso seja dito com clareza. A preocupação é que o Liverpool frequentemente acaba preso no meio do caminho: interessado, bem informado, cauteloso, e de repente sem tempo. É assim que lacunas no elenco permanecem abertas por mais tempo do que deveriam.

Também existe a velha questão do nível. Um bom ponta da Ligue 1 com potencial é uma coisa. Um jogador pronto para assumir responsabilidade ofensiva real no Liverpool é outra. Substituir números, abrir espaços nos jogos, lidar com a pressão e entregar na Europa não são exigências pequenas. Muitos jogadores talentosos parecem atraentes antes de chegar. Menos parecem convincentes quando as expectativas batem à porta.

Então, sim, Akliouche por cerca de £50m faz sentido. É mais fácil de fechar, mais fácil de justificar e mais fácil de apresentar como um negócio inteligente. Mas os torcedores do Liverpool já ouviram o bastante sobre negócios inteligentes. Eles querem certeza, qualidade e convicção. Se o clube acredita que ele é bom o bastante, então avance. Se ele é apenas a alternativa mais acessível, isso deveria preocupar as pessoas.

Este artigo foi traduzido para o português por inteligência artificial. Você pode ler a versão original em 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 neste link.