Jornalista não poupa críticas a presidente da Universidad de Chile | OneFootball

Em um programa esportivo chileno de rádio o Pauta de Juego, o jornalista Fernando Tapia emendou uma série de críticas a forma como a dirigência da Universidad de Chile (mais especificamente, o presidente Michael Clark) vem se comportando perante ao momento difícil na temporada. Ou, por assim dizer, não vem se comportando.

Na avaliação de Tapia, soa como algo inconcebível a ausência de mais declarações ou mesmo de aparições públicas de Clark em período onde La U apresenta uma notória queda de rendimento e resultados:

“A direção, ou quem tomôa as decisões, é o diretor esportivo porque o verdadeiro líder, que é o Michael Clark, desapareceu. É incrível, nunca vi isto antes na história de um grande clube. Não há precedentes para este fenômeno onde a pessoa que formalmente aparece como presidente do clube desapareça como tem feito nas últimas cinco semanas. Nem sequer vai ao estádio.”

“Penso que isso é um reflexo da situação da U. Os verdadeiros controladores da U são outros, não aqueles que aparecem ou que, agora, desaparecem. Michael Clark e companhia, o grupo Sartor, quem gerencia são outros. É nisso que acredito”, acrescentou Fernando Tapia.

Ao todo, a Universidad de Chile fez 23 compromissos no ano de 2023 onde os primeiros dez duelos tiveram um aproveitamento de cinco vitórias, cinco empates e somente dois reveses. De lá pra cá, os números ‘desabaram’ para dois triunfos, cinco resultados de igualdade e seis reveses, custando a queda na classificação do Campeonato Chileno e a saída ainda na primeira fase da Copa Chile, em disputa de pênaltis, frente ao O’Higgins.