Ligue 1 : L'ASSE victime d'une injustice avouée | OneFootball

L’ASSE a enregistré sa 17ème défaite de la saison en Ligue 1, ce dimanche. Battus 1-0 par Lens, les stéphanois auraient pu repartir de Bollaert avec moins de regret. Les hommes de Will Still n’auraient également pas du terminer le match à 11 contre 11.

Ce week-end, l’ASSE s’est incliné 1-0 sur la pelouse de Bollaert lors de la 28ème journée de Ligue 1. Un match qui aurait pu tourner à l’avantage des Verts en première période. Dès l’entame, Zuriko Davitashvili aurait pu ouvrir la marque sur une erreur lensoise. En fin de première période, Irvin Cardona a manqué un penalty obtenu par le géorgien. La seconde période a été totalement maîtrisée par les sang et or qui ont été récompensés à la 75ème minute.

L’avenir de l’ASSE en Ligue 1 se complique

Avec cette nouvelle défaite, l’ASSE pointe toujours à la 17ème place de Ligue 1. Les Verts ont vu Le Havre aller s’imposer à Montpellier et prendre 4 points d’avance au classement. C’est désormais Reims qui occupe la place de barragiste.

Si les hommes d’Eirik Horneland sont à 3 points des champenois, ils accusent un retard conséquent à là différence de buts. L’ASSE compte -36, tandis que Reims compte seulement -13. Un écart trop important pour être comblé à 6 matchs du terme de la saison.

Un carton rouge oublié pour Lens

La direction technique de l’arbitrage a analysé la situation de la faute sur Ibrahima Wadji et a affirmé qu’il y aurait du avoir carton rouge pour Lens. En fin de partie, Hamzat Ojediran a été coupable d’un vilain geste sur le sénégalais : "alors que le ballon vient d'être dégagé par l'équipe stéphanoise depuis sa surface de réparation, il parvient, après un rebond très haut, vers le joueur stéphanois n°25 qui tente de le jouer de la tête. Le joueur lensois n°15 intervient pour jouer le ballon en sautant et porte son pied droit, semelle en avant, à la hauteur de la tête du joueur stéphanois.

Après avoir touché le ballon, le pied du joueur lensois vient heurter directement le visage du joueur adverse qui tombe au sol. L’arbitre perçoit le contact et siffle la faute en adressant un avertissement au fautif pour comportement antisportif. L’arbitre vidéo vérifie alors cette décision sans conclure à une erreur manifeste de lecture de la part de l’arbitre.

La décision finale est clairement erronée car le geste du joueur lensois n°15, réalisé de façon non maîtrisée, à une hauteur inconsidérée par rapport à la proximité de la tête du joueur stéphanois et avec un contact direct de la semelle sur le visage de l'adversaire, met clairement en danger l’intégrité physique de ce dernier. Un recours à l’assistance vidéo en bord de terrain était attendu dans cette situation afin d'exclure le joueur fautif pour une faute grossière."