Anfield Index
·18 de agosto de 2026
Liverpool pronto para vender dois após pré-temporada ruim

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·18 de agosto de 2026

A movimentação do Liverpool nesta janela de verão está entrando em uma fase mais decisiva, com a redução do elenco agora parecendo tão importante quanto as contratações. Após um investimento significativo no início da janela sob o comando do diretor esportivo Richard Hughes, a atenção parece estar se voltando para as saídas, e três nomes estão cada vez mais no centro dessa discussão: Federico Chiesa, Harvey Elliott e Curtis Jones.
De acordo com o Liverpool Echo, a direção tomada ficou mais clara nos últimos dias. A reportagem sugere que o Liverpool pode agora estar se preparando para se desfazer de jogadores que ou não convenceram na pré-temporada ou se encontram em posição vulnerável diante dos planos do novo treinador.
Esta já foi uma janela cara. O Liverpool comprometeu cerca de £100 milhões com Victor Munoz e Jeremy Jacquet, em um contexto mais amplo de um elenco que ainda precisa de mais ajustes, especialmente nas pontas do ataque. Se mais uma contratação de peso chegar antes do fechamento da janela, então equilibrar as contas se torna uma necessidade, e não uma preferência.
É por isso que escolhas recentes de escalação chamaram atenção. No confronto duplo de domingo contra o Como, alguns jogadores receberam, na prática, uma primeira chance de mostrar serviço e depois ficaram fora da partida de maior destaque em Anfield mais tarde no mesmo dia. Chiesa e Elliott se encaixam nesse grupo, e a importância disso não passou despercebida.
A avaliação do Echo foi direta: “Os sinais, portanto, não apontam para um futuro imediato promissor para Federico Chiesa e Harvey Elliott”, diz a reportagem. Na prática, isso indica dois jogadores que não convenceram Andoni Iraola de que devem ser peças centrais em seus planos para a temporada.
A situação de Chiesa parece particularmente reveladora. Desde que chegou em 2024, ele tem tido dificuldades para encontrar ritmo, forma e sequência de jogos de uma maneira que justificasse um papel de longo prazo em Anfield. Havia certa esperança de que uma mudança no estilo de comando pudesse ajudá-lo, mas a pré-temporada fez pouco para fortalecer essa ideia. O interesse da Serie A segue existindo, mas o desafio continua sendo encontrar um clube capaz de atender tanto à pedida do Liverpool quanto às expectativas salariais do jogador.

Foto: IMAGO
O caso de Elliott é diferente, mas não menos importante. Ainda com apenas 23 anos, ele continua sendo um jogador de qualidade técnica e potencial, embora a realidade seja que seu caminho ficou cada vez mais nebuloso. Um empréstimo difícil ao Aston Villa não ajudou, e com apenas um ano restante de contrato, o Liverpool se aproxima de um ponto em que uma decisão precisa ser tomada. O clube pode não recuperar os £35 milhões que o Villa havia anteriormente se disposto a pagar, mas a lógica de uma venda é fácil de entender se uma renovação não for realista.
O Echo foi incisivo ao avaliar o verão do jogador até aqui: “Ao longo de uma pré-temporada decepcionante, Elliott pareceu muito um jogador que quase não teve futebol nos últimos dois anos, enquanto Chiesa mostrou poucos sinais de que a abordagem de Iraola o favoreça mais do que a de Arne Slot.”
O terceiro nome em foco é Jones, cuja ausência foi oficialmente atribuída a um problema no quadril. Ainda assim, com o interesse da Inter de Milão seguindo em segundo plano, cresce a sensação de que o Liverpool pode estar se posicionando para uma venda. Aos £30 milhões discutidos, a negociação renderia uma receita útil por um jogador formado em casa cujo papel muitas vezes pareceu mais difícil de definir do que seu talento justifica.
Mais uma vez, a forma como o Echo tratou o assunto foi significativa: “Some-se a isso o mistério contínuo em torno de Curtis Jones; a versão oficial, em meio à especulação sobre o aumento do interesse da Inter, é de que ele seguiu fora com o problema no quadril que o tirou do jogo do último fim de semana contra o Monaco, e talvez um quadro esteja sendo desenhado para as próximas semanas”, diz a reportagem.

Foto: IMAGO
Jones há muito tempo é visto como uma opção valiosa para o elenco e, em sua melhor forma, oferece controle, condução de bola e disciplina tática. Mesmo assim, o meio-campo do Liverpool segue lotado, e uma proposta relevante pode mudar rapidamente a equação em uma janela na qual as taxas de saída importam.
A questão mais ampla é simples. O Liverpool ainda quer mais desta janela, e entende-se que um ponta é prioridade. No entanto, negócios de elite exigem flexibilidade, e há poucos indícios de que o clube vá agir de forma imprudente depois de já ter comprometido grandes quantias. A avaliação de £145 milhões do Paris Saint-Germain por Bradley Barcola deixa clara a dimensão do desafio no topo do mercado.
Com apenas £700 mil arrecadados até agora neste verão com a saída de Luca Stephenson para o Bolton Wanderers, o Liverpool precisa de mais movimentação. Como observou o Echo: “Mas, tendo arrecadado apenas £700.000 com vendas até agora neste verão, seria uma surpresa se os Reds não lucrassem com um ou dois jogadores de elenco antes do fechamento da janela”, diz a reportagem.
Esse é o ponto-chave. Agora, isso parece ser uma semana tanto de saídas quanto de chegadas. Para Chiesa, Elliott e Jones, a margem para permanecer em Anfield talvez já esteja diminuindo rapidamente.
Pela perspectiva do Liverpool, tudo isso parece dolorosamente familiar. Todo verão há empolgação sobre o que pode vir a seguir, e todo verão a história acaba voltando para equilibrar as contas, negociar jogadores do elenco e explicar por que o próximo grande alvo pode depender primeiro de vendas.
A parte frustrante é que essas não são situações surpreendentes. As dificuldades de Chiesa já são evidentes há algum tempo, a situação contratual de Elliott não surgiu de repente nesta semana, e Jones há muito tempo está naquela categoria desconfortável de jogador talentoso da base que nunca encontra um papel totalmente definido. Se os três agora estão se aproximando da porta de saída, então por que parece tão tarde no processo?
Também há uma preocupação mais ampla com o planejamento do elenco. O Liverpool precisa de um ponta, todo mundo consegue ver isso, e os torcedores não querem ouvir que o progresso pode depender de liberar jogadores cujos valores já caíram. Isso não é uma estratégia inteligente no mercado, é uma postura reativa.
Iraola merece tempo para moldar o elenco à sua imagem, e Hughes tem um trabalho difícil, mas os torcedores vão julgar esta janela pelo fato de o Liverpool terminar mais forte do que começou. Neste momento, parece que ainda há coisas demais em aberto, e isso gera mais ansiedade do que confiança.
Este artigo foi traduzido para o português por inteligência artificial. Você pode ler a versão original em 🏴 neste link.







































