Liverpool votará un histórico acuerdo de 1.500 millones de libras | OneFootball

Liverpool y los clubes de la Premier League, cerca de una votación clave sobre el plan de financiación de 1.500 millones de libras para la EFL

El fútbol inglés lleva mucho tiempo presentándose como un único ecosistema, un conjunto amplio e interdependiente en el que la riqueza en la cima sostiene la ambición más abajo. Esa idea afronta ahora una de sus pruebas más claras. La próxima semana, se espera que los clubes de la Premier League voten un paquete de redistribución financiera valorado en alrededor de 1.500 millones de libras durante la próxima década, un plan que podría alterar de forma significativa y duradera la relación entre la máxima categoría y la EFL.

Para el Liverpool, cuya influencia va mucho más allá del terreno de juego, la importancia es evidente. Mientras Andoni Iraola continúa su trabajo de cara a la nueva temporada, hay un debate paralelo desarrollándose en los despachos, uno con consecuencias para los clubes de toda la pirámide. Esto va más allá de la generosidad. Se trata de orden, estabilidad y de reconocer que el drama competitivo del fútbol inglés depende de la salud del sistema que está por debajo de la Premier League.

La votación de la Premier League tiene un peso enorme

La propuesta requiere el apoyo de al menos 14 de los 20 clubes de la Premier League. Si se alcanza ese umbral, los pagos anuales de solidaridad a la EFL comenzarían en algo menos de 100 millones de libras y subirían hasta unos 160 millones por temporada a partir del tercer año. En 10 años, eso supondría una de las reformas financieras más importantes desde 1992.

La intención es bastante clara. Los clubes de categorías inferiores han vivido con demasiada frecuencia al límite, vulnerables a los excesos, al fracaso de sus propietarios y a la presión constante por perseguir el ascenso a cualquier precio. Este paquete busca reducir el riesgo de colapso y, al mismo tiempo, dar a esos clubes una base financiera más fiable.

Las reformas financieras del fútbol van más allá de los ingresos centrales

La carga no recaería únicamente sobre las distribuciones centrales existentes. Una parte clave del plan es el aumento del gravamen sobre traspasos que pagan los clubes de la Premier League, del cuatro al seis por ciento. Los que tienen mayores ingresos, incluido el Liverpool, también asumirían una mayor parte bajo el modelo actual de distribución.

Eso importa, porque desplaza la conversación del principio abstracto a la responsabilidad práctica. A los clubes que más se benefician de la fuerza comercial de la Premier League se les pediría que aporten más al conjunto del fútbol, que es lo que da a la competición su profundidad y su riqueza.

El paquete de financiación para la EFL busca la sostenibilidad

También hay elementos estructurales. Los pagos paracaídas para los clubes descendidos se reducirían con el tiempo, en un intento notable de suavizar una de las distorsiones competitivas más marcadas del Championship. También se introduciría un nuevo fondo de rescate de 20 millones de libras para los clubes de la EFL que entren en administración concursal.

Quizá lo más revelador sea que se esperaría que los clubes que reciban el nuevo dinero inviertan el 20 por ciento en infraestructuras. Esa condición refleja una verdad más amplia sobre la sostenibilidad. La salud duradera rara vez proviene solo del gasto a corto plazo en salarios o tasas de traspaso. Proviene de los centros de entrenamiento, los estadios y las instituciones básicas que permiten a los clubes perdurar.

Si la medida sale adelante, la atención se desplazará rápidamente hacia la EFL y hacia la culminación de un acuerdo antes de que el Regulador Independiente del Fútbol publique su primer informe sobre el Estado del Juego a finales de este año. Para el Liverpool y sus iguales, esta es una votación sobre financiación. También es una votación sobre qué tipo de país futbolístico quiere ser Inglaterra.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.