Luis Spahn tras la reunión en AFA: «Se está sufriendo un ataque democrático por parte del Gobierno» | OneFootball

El presidente de Unión, Luis Spahn, brindó detalles en diálogo con LT10, del reciente Comité Ejecutivo de la AFA, donde se determinó el cese de actividades para la primera semana de marzo en apoyo a Claudio Tapia. El dirigente tatengue confirmó la asistencia casi perfecta a la cumbre: “se citó a los 30 equipos en el comité. Solo faltó Estudiantes”, precisó, aclarando que fue el propio «Chiqui» quien informó sobre las acusaciones fiscales que pesan en su contra.

Para Spahn, existe una maniobra coordinada para desgastar a la actual gestión: “Empezaron planteando que hay medios que están orquestando una difamación a AFA. Lo pude graficar personalmente. Se los trata (a Tapia y Toviggino) de evasores fiscales por parte de ARCA y cuando uno entra ve que la deuda es de cero pesos. Incluso tiene la mejor calificación posible”.

El titular rojiblanco vinculó estas presiones con el intento de desembarco de las Sociedades Anónimas Deportivas: “Entendemos que lo que se está haciendo en cierto grado es malicioso. Desde la cúpula de AFA dicen que hay una persecución política, un deterioro de las imágenes de los principales titulares y un desprestigio para intentar instalar las SAD, algo que los equipos de Argentina no quieren. Por eso se da esta guerra de descalificación”.

Spahn cuestionó las contradicciones en la información circulante: “Si ARCA dice que no hay deuda, ¿por qué se hace eso? ¿Por qué se anuncia que el presidente o el tesorero no pueden salir del país y después resuelven que sí? Hay muchos ‘por qué’ sin explicación por parte del gobierno. Hay una persecución mediática. Seamos honestos, hay dos canales que a diario le dedican espacios. Es malintencionado”.

Al ser consultado sobre la mirada del hincha, el dirigente separó lo institucional de lo personal: “Me parece bárbaro que los hinchas de Unión duden, pero yo no soy juez de Toviggino y Tapia. Estamos hablando de AFA. Si ellos tienen que explicar algo ajeno a la institución, será la Justicia la que dictamine. No estoy capacitado para hablar de temas personales, pero sí para explicar los datos que nos dieron ayer”.

Spahn también defendió la pluralidad de voces en la calle Viamonte, aunque recordó que no siempre sus propuestas tuvieron eco: “Llevé ocho carillas con un proyecto para la AFA con los regionales y sigo convencido de que sería un modelo ideal. No tuvo consenso para tratar. Todo muy lindo y ahí quedó. No hay un lugar donde no exista la libre expresión. Tenemos que entender nuestra función en AFA, que es defender los intereses de Unión”.

Finalmente, el presidente fue tajante sobre el rol del Estado en este conflicto: “AFA está sufriendo un ataque democrático por parte del gobierno sin los fundamentos que corresponden. Todos estamos sometidos a la ley, siempre y cuando haya algo claro. No creo que sea correcto tratar de evasor a la AFA si el mismo ARCA dice que no hay deudas”. Respecto a las críticas internas de los asociados, concluyó: “Si los socios no están de acuerdo con las decisiones que tomamos, tendrán la chance en las próximas elecciones de votarnos en contra para apostar a otra conducción. En este caso, fuimos a AFA a defender a Unión”.