❗ Marelli: “Non c’è fallo su Dumfries! Rigore su Frattesi: bene il VAR”. La spiegazione | OneFootball

Polemiche in Inter-Atalanta. Sono due gli episodi sotto la lente d’ingrandimento: il gol di Krstovic che nasce da una possibile spinta di Sulemana su Dumfries e un contatto tra Scalvini e Frattesi. Questa l’analisi di Marelli a DAZN:

“Sono due episodi che accadono nel giro di pochi minuti. Per la rete del pareggio di Krstovic nasce da un contatto non fischiato. Manganiello è stato molto bravo: come vediamo dai replay il contatto basso non c’è se non provocato da Dumfries e l’unico contatto alto è una mano appoggiata sulla schiena. Appoggiato e non c’è una spinta, non c’è una forza su Dumfries e non spinge, sembra l’olandese a perdere equilibrio. Il gol è regolare.

Qualche dubbio nell’area dell’Atalanta. Frattesi anticipa il giocatore dell’Atalanta e c’è un contatto: non è un vero e proprio calcio e si tratta di sensibilità e soggettività. I rigori sono una cosa seria: in questo contatto non vedo un rigore ma vedo un contatto da valutare e non c’è un calcio. Per me il VAR ha fatto bene e Manganiello in campo non ha visto nulla perché questi episodi sono difficili da vedere in campo. Non credo sia un chiaro ed evidente errore e le opinioni, in un verso o nell’altro, sono tutte legittime. È soggettivo ed essendo tale per me è corretta la conferma della decisione da campo”.

Così il giornalista Capuano sul possibile rigore a favore dell’Inter.