Mateu Lahoz se pronuncia sobre el penalti no pitado de Dani Carvajal: 'Como hemos visto...' | OneFootball

El Clásico entre Real Madrid y FC Barcelona disputado este domingo 26 de octubre en el Santiago Bernabéu (2-1) no ha estado exento de polémica. Más allá del resultado y del espectáculo sobre el terreno de juego, el debate se centra en una acción ocurrida en el tiempo de descuento. Cuando el defensa blanco  Dani Carvajal derribó a Ronald Araujo dentro del área. Una jugada que, según muchos analistas, debió ser señalada como penalti.

El Real Madrid ganó El Clásico | Getty Images

La acción que encendió al Barça

Corría el minuto 91 cuando el Barça colgó un balón al área en busca del empate. Ronald Araujo, que había subido al ataque en la jugada, intentó controlar el balón, pero fue empujado por la espalda por Carvajal, que lo derribó dentro del área. El árbitro, Soto Grado, dejó seguir la jugada y el VAR no intervino, lo que desató una ola de protestas entre los jugadores culers y el cuerpo técnico.

Las repeticiones televisivas mostraron claramente el contacto por detrás del lateral madridista sobre el capitán uruguayo, lo que para muchos expertos constituye una falta clara dentro del área. Sin embargo, ni Soto Grado ni el VAR consideraron que hubiera suficiente motivo para señalar el penalti, manteniendo la decisión en el campo.

Mateu Lahoz: "Carvajal asume un riesgo claro"

Uno de los primeros en pronunciarse tras el encuentro fue  Mateu Lahoz, excolegiado internacional y analista arbitral de la Cadena COPE. En declaraciones a Tiempo de Juego, Mateu fue claro al valorar la jugada:

"Carvajal asume un riesgo porque le empuja por la espalda. Si no hubiese sido este partido y como hemos visto, el empujón es por la espalda porque la carga siempre es hombro con hombro."

El exárbitro recordó que las cargas legales deben realizarse de forma lateral u hombro con hombro, nunca por la espalda. En su opinión, la acción de Carvajal debió sancionarse como penalti si se aplica el reglamento de manera estricta.

Silencio arbitral y malestar en el Barça

En el FC Barcelona no ha sentado nada bien la decisión. Según ha podido saber Madrid-Barcelona,  varios miembros de la directiva no entienden cómo el VAR no revisó la jugada, especialmente tratándose de una acción clara en un momento decisivo del encuentro.

Finalmente, el Real Madrid se llevó el triunfo por 2-1 gracias a los goles de Mbappé y Bellingham, mientras que Fermín anotó para el Barça. Sin embargo, el partido quedará marcado por esta jugada final que podría haber cambiado el desenlace del Clásico.

Mbappé marcó para el Real Madrid | Getty Images

La acción de Carvajal sobre Araujo será sin duda una de las más analizadas de la temporada. Y  como ya sucede habitualmente en los duelos entre Madrid y Barça, el arbitraje vuelve a ser protagonista. Para muchos, el penalti no pitado en el Santiago Bernabéu deja un sabor amargo y una sensación de que el Clásico terminó con polémica arbitral... una vez más.