Mundial 2026 sería el más contaminante: casi 8 millones de t | OneFootball

La Copa del Mundo 2026 en Estados Unidos, Canadá y México, con 48 selecciones, se perfila como la edición más contaminante de la historia. L'Équipe informa que las estimaciones de la huella de carbono alcanzan 7,8 MtCO2e, más del doble del total declarado para Catar 2022.

La candidatura norteamericana situó originalmente la cifra en 3,6 MtCO2e, omitiendo los viajes de los aficionados pese a contar con 16 ciudades anfitrionas y un formato que luego se amplió a 104 partidos. Greenly, una empresa especializada en contabilidad de carbono, estima que los desplazamientos, principalmente en avión, representarán el 87% de las emisiones.

Su cofundador, Alexis Normand, afirma que utilizaron auditorías de carbono de eventos ya existentes y datos comparables, y sostiene que los organizadores no deberían decidir qué se incluye. Cree que la FIFA muestra una inmadurez significativa en su metodología.

Un estudio del New Weather Institute indica que las emisiones podrían alcanzar 9 MtCO2e, en línea con el científico climático del CNRS Davide Faranda, que sitúa la media entre 7 y 8, con un escenario alto de 9. Dijo que no hay duda de que se batirá un récord, calificando la estimación inicial como muy alejada de la realidad y algo que la FIFA podría haber calculado de forma aproximada.

La FIFA se comprometió en la COP26 a reducir a la mitad sus emisiones para 2030 y alcanzar la neutralidad de carbono para 2040 en el marco de la iniciativa Sports for Climate Action de la ONU. En 2023, la Comisión Suiza para la Lealtad dio la razón a las quejas de cinco ONG que denunciaban greenwashing durante Catar 2022. Normand sostiene que el organismo está eludiendo su responsabilidad, señalando que, a cuatro años de su objetivo de reducción a la mitad, las emisiones en cambio se están duplicando.

No parece probable que haya mejoras de cara a 2030, prevista entre tres continentes y con una posible ampliación a 64 selecciones. Faranda bromea con que los aviones eléctricos no llegarán para entonces, y dice que la prioridad parece ser el impacto mediático y los patrocinadores, no reducir la huella.

Fuente: L'Équipe

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.