O conceito de “democracia” de uns quantos radicais sobre os estatutos | OneFootball

A primeira mensagem que deixo é que votem os estatutos. A favor ou contra, temos de ir votar para que depois não venham dizer que o rumo do Benfica é decidido pelos sócios de Lisboa ou arredores ou por um grupo de sócios que não representa 1% do universo Benfiquista. Portanto o que desejo é que os Benfiquistas tal como eu, vão votar.

Era esta mensagem que gostaria de ver ser transmitida pelos órgãos sociais do clube. Um apelo ao voto.

O que se tem assistido nos últimos tempos, é tudo menos democracia. Acham-se donos do clube, donos da razão e quem não seguir a sua edologia, é insultado em todo o lado. Isto porque decidiram ensinar-lhes todas as táticas do tempo de Pinto da Costa. Para eles basta um simples “D. Sebastião”, com um texto que nem é escrito por ele, com palavras bonitas, algumas até bem mais caras que a sua atual situação financeira. Já os mais radicais, são atiradas pedras escondendo as mãos, para acusar os outros daquilo que eles têm feito nos últimos tempos. São táticas que a mim já não me dizem nada. Não são eles que definem em quem ou no que devo votar. Tenho a certeza que no dia 8 vou votar.

Mas nas ultimas semanas temos assistido de um lado, esses poucos mais 0.5% do universo benfiquista, a empestar as redes sociais e alguns jornais, de que os sócios têm de votar favoravelmente nos novos estatutos. Chegam ao cumulo de querer mandar em todo o processo. Ao pronto de pressionar um presidente a tomar a posição de um lado do voto. Um grupo que não foi elegido por ninguém, não representam ninguém a não ser os seus votos. Um grupo que acha que todos têm de ser como eles querem que sejam ou não há Benfica para ninguém. Grupo que se organiza para enxovalhar direções, que anda de Telemovel na mão a mandar vídeos para a imprensa e que intimida quem quer participar e não segue os seus ideais. Que fica indignado por ver casas do clube darem oportunidade a outros associados o mesmo direito de todos os associados.

Depois existe a outra parte. A parte em que cada vez mais têm saído artigos de opinião e notícias de que os estatutos estão feridos de legalidade. A pergunta que deixo é a seguinte: Não há ninguém que tenha a coragem de dar a cara e que realmente diga o que se passa com os estatutos, para que todo o universo tenha consciência daquilo que vai votar? Anda tudo com receio do quê?

Eu sei que o artigo das sociedades desportivas não está bem e que nos pode mandar para as competições não profissionais já na próxima época, segundo alguns advogados peritos em direito desportivo. Mas há muita gente que não sabe e deduzo que os tais 0,5%, que querem o bem do Benfica, também não.

Sei perfeitamente da instabilidade que as direções futuras podem ter caso as contas sejam chumbadas porque a equipa de futebol profissional não está a jogar o futebol que as pessoas queriam ver. Mas há gente que não sabe disso. E já vimos isso acontecer num período em que as contas estavam positivas e por não gostarem do futebol praticado ou da direção, foram chumbadas. Basta organizarem-se em massa como já aconteceu recentemente, tendo o Adão e Silva como porta-voz a louvar o ataque, para uma direção cair.

Sei que todas épocas desportivas os sócios vão poder meter o bedelho nos treinadores, jogadores e staff quando a sua maioria nunca deu um chuto na bola. Há gente que não sabe isso. É isto que dá estabilidade a um clube?

O poderia estar aqui a falar das remunerações ou das etiologias que afastam quem mete dinheiro no clube. Não é por acaso que a CMVM pede esclarecimentos de caráter urgente para o que se vai votar no próximo fim de semana.

Eu sei no que vou votar mas há gente que não sabe e seria importante que se houvesse um esclarecimento publico, principalmente do artigo que nos pode mandar para a secção não profissional. Peçam pareceres aos especialistas em direto desportivo e informem as pessoas. É o futuro do clube que está em jogo. Como diziam também por aí, não há pressa e é preferível que se demore um pouco mais.