🎥 Open VAR: “Mani Ricci? Giusto far proseguire. Manca rigore alla Roma” | OneFootball

A Open VAR Mauro Tonolini ha parlato a nome dell’AIA del fallo di mano richiesto dall’Inter nel Derby per il tocco di Samuele Ricci nel finale del match vinto 1-0 dal Milan grazie al gol di Pervis Estupinan.

La decisione è reputata corretta, con questa motivazione:

“Episodio valutato correttamente in campo da Doveri e dal VAR. Ci ha un po’ sorpreso il clamore sulla notizia, noi dubbi non ne abbiamo. L’intervento di Ricci è in sagoma, se non avesse toccato il braccio il pallone sarebbe andato sul suo petto. Episodi simili vanno valutati in dinamica e non al rallentatore, altrimenti si rischia di alimentare dubbi che non devono esserci.

Non ci sono dubbi, nessuna esigenza di On Field Review come chiesta da Dimarco nel post partita. La decisione è coerente? Sicuramente, ricordiamo il tocco di mano di Dumfries in Napoli-Inter 2024/2025. Tocco di mano non punibile con il braccio che rimane in sagoma. Il tocco di Bisseck contro la Lazio sempre nel 2024/2025? Più pertinente Dumfries. Bisseck va ad incrementare il volume corporeo con il braccio fuori sagoma. Senza il suo intervento il pallone sarebbe passato alle sue spalle. Situazioni completamente differenti“.

Sul tocco di Malinovskyi sul tiro di Koné in Genoa-Roma, invece, il giudizio è differente:

“Il tocco è punibile. Colombo non riesce a recuperare la posizione centrale e valuta come non punibile il tocco. Il fatto che ci sia una deviazione, anzi due, come viene rilevato giustamente da Mazzoleni, non è un’attenuante. Il braccio sinistro è platealmente punibile, lo è anche il destro. La deviazione non va a sanare la punibilità di questo intervento. Malinovskyi va in opposizione al tiro, anche il braccio destro è fuori sagoma. Questo è un fallo di mano punibile, assolutamente”.