Panel de la Premier: Leeds debió tener penalti en su caída vs Sunderland | OneFootball

Según la BBC, el panel de Incidentes Clave de Partidos de la Premier League ha dictaminado por unanimidad que al Leeds United se le debería haber concedido un penalti contra el Sunderland por la falta de Luke O’Nien sobre Pascal Struijk durante la derrota en casa por 1-0 de este mes.

En el minuto 16, O’Nien derribó a Struijk, pero el árbitro Stuart Attwell no tomó ninguna medida. Posteriormente, el panel evaluó que O’Nien no estaba mirando el balón, tenía los brazos alrededor del cuello de Struijk en una acción no futbolística e impidió al atacante del Leeds.

Tras el partido, Daniel Farke criticó lo que describió como decisiones locas, afirmando que al Leeds se le debería haber concedido un penalti en la primera parte por el incidente que involucró a Struijk.

Farke no cuestionó la mano señalada a Ethan Ampadu, que permitió a Habib Diarra convertir desde el punto de penalti en el minuto 70.

El panel también fue unánime en que esta decisión fue correcta, al considerar que Ampadu movió el brazo para desviar el balón y que la intervención del VAR fue acertadamente ratificada.

Fuente: Leeds Live

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.