Anfield Index
·09 de janeiro de 2026
Periodista atiza a Martinelli por incidente “impactante” con Conor Bradley

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·09 de janeiro de 2026

El 0-0 del Liverpool en el campo del Arsenal no pasará a la memoria por su calidad ofensiva, pero quizá sea recordado por algo mucho menos agradable. Cuando el partido entraba en el tiempo añadido en el Emirates Stadium, Conor Bradley sufrió un problema serio sin contacto alguno y quedó visiblemente afectado. No hubo teatral caída, ni rodó hacia el campo, ni hubo ambigüedad. La reacción de Gabriel Martinelli, dejando caer el balón sobre el defensor tendido e intentando empujarlo fuera del terreno mientras el personal médico preparaba una camilla, con razón desató una ola de críticas de comentaristas y aficionados por igual.
Las secuelas fueron analizadas en detalle por David Lynch, en conversación con Dave Davis para Anfield Index, y Lynch fue justamente reconocido por poner en palabras el sentir de muchos observadores. “Creo que Slot mostró más clase de la que Martinelli probablemente merecía en ese momento”, dijo, aludiendo a la defensa que Arne Slot hizo del delantero del Arsenal tras el partido.
Slot ha afrontado una defensa del título frustrante. Los Reds son cuartos y, aunque esa posición está muy por debajo de las expectativas, un punto en el campo del Arsenal, en contexto, fue un resultado maduro y valioso dadas las actuaciones recientes. La insistencia de Slot en proteger los estándares y rebajar tensiones ha sido constante, pero Lynch sostuvo que las acciones de Martinelli merecían un juicio mucho más severo.
La crítica de Lynch fue directa y justificada. “Es impactante, es realmente pobre. Era tan obvio que era algo serio y él cae al césped, no rueda hacia dentro del campo.” La lesión de Bradley se reconocía de inmediato como grave, y la intención pasa a un segundo plano cuando la conducta cruza una línea roja deportiva universal. Lynch continuó: “Es demasiado. Desde tirarle la pelota encima hasta intentar empujarlo fuera del campo. Sé que el Arsenal quiere ganar, pero hay que mostrar más respeto a un colega profesional.”
El deseo competitivo puede explicar la urgencia, pero no puede excusar una conducta que pone en peligro o menosprecia a un rival lesionado. No fue un encontronazo, ni un choque en un duelo dividido. Fue fuera de la jugada, evitable y totalmente innecesario.

Foto: IMAGO
Martinelli sí publicó una disculpa en redes sociales tras el final, pero Lynch cuestionó el momento y la sinceridad de la misma. “Sé que Martinelli se disculpó después del partido, pero debería haberse disculpado en el momento en que vio salir la camilla y se dio cuenta de lo que había pasado.” Las disculpas son bienvenidas, pero se exige responsabilidad. Un gesto tras el pitido final pesa menos que uno hecho en el momento, cuando las consecuencias te miran a la cara.
A pesar del comportamiento ridículo, Lynch ve pocas posibilidades de un castigo retrospectivo. “Dudo que veamos alguna acción contra él después del partido, pero fue muy, muy pobre”, añadió, y también afirmó: “Hay motivos sólidos para que le hubieran mostrado tarjeta roja”, antes de concluir: “Es impactante, es realmente pobre” y “Es demasiado.” Incluso dijo sin ambages: “Es impactante, es realmente pobre. Era tan obvio que era algo serio.”
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.









































