Periodista: las conversaciones por el 30% del Liverpool llevan tiempo | OneFootball

Las conversaciones sobre una inversión del 30% en el Liverpool podrían señalar un importante plan de sucesión de FSG

El Liverpool podría estar acercándose a uno de los movimientos de propiedad más significativos de la era de Fenway Sports Group, con conversaciones que, según se informa, están teniendo lugar sobre una posible inversión del 30% en el club.

Se entiende que el acuerdo propuesto involucra a un consorcio liderado por Amit Bhatia, ex copropietario del Queens Park Rangers, quien recientemente dejó un cargo que había ocupado durante 18 años. También se informa de la participación de miembros de la familia Mittal, mientras que Jeff Bezos ha sido vinculado a las conversaciones en torno al consorcio.

Hablando en el pódcast Media Matters, el periodista David Lynch describió la situación como “una gran historia”, particularmente por la magnitud de la posible inversión y la solidez financiera de los involucrados.

Las primeras versiones indicaban que el Liverpool podría buscar otro acuerdo relativamente modesto, similar al del club con Dynasty Equity. Esa operación implicó una pequeña participación minoritaria y estaba destinada principalmente a reforzar el balance del Liverpool tras un periodo de importante gasto en infraestructuras.

Sin embargo, la posibilidad de una inversión del 30% representaría algo completamente distinto. En lugar de simplemente aportar capital de trabajo adicional, podría remodelar la estructura de propiedad a largo plazo en Anfield.

La comparación con Dynasty resalta la magnitud del acuerdo propuesto

Dynasty Equity completó su inversión minoritaria en el Liverpool en 2023, y el acuerdo fue ampliamente visto como una forma de reducir la deuda bancaria y respaldar el gasto relacionado con la remodelación de Anfield, el AXA Training Centre y la actividad del club en el mercado de fichajes.

El porcentaje adquirido por Dynasty fue lo suficientemente pequeño como para dejar intacto el control de FSG. Una inversión del 30%, en cambio, significaría que más de una cuarta parte del Liverpool cambiaría de manos.

Esa distinción es crucial.

Lynch explicó que otro acuerdo al estilo Dynasty, que implicara solo unos pocos puntos porcentuales, habría sido relativamente insignificante en términos de propiedad. Sostuvo que ceder una participación tan sustancial como el 30% difícilmente representaría un simple ejercicio de recaudación de fondos.

“No entregas eso simplemente como una especie de capital de trabajo”, dijo. “Para mí, esto es el comienzo de algo”.

Los informes han sugerido que la valoración propuesta podría alcanzar aproximadamente los 6.000 millones de dólares, o alrededor de 4.500 millones de libras. Incluso teniendo en cuenta las negociaciones sobre la estructura final y el precio, las cifras subrayan cuánto ha aumentado el valor del Liverpool desde que FSG completó su adquisición en 2010.

Una inversión de este tamaño también requeriría un consorcio con recursos excepcionales. La experiencia previa de Bhatia en el fútbol aporta un elemento, mientras que la posible participación de la familia Mittal y de Bezos añadiría un considerable poder financiero.

La vía de salida de FSG empieza a tomar forma

Cualquier cambio inmediato en el modelo operativo del Liverpool estaría lejos de estar garantizado.

FSG ha gestionado sistemáticamente el club siguiendo una estrategia autosuficiente, con el gasto en fútbol estrechamente vinculado a los ingresos. La llegada de inversores minoritarios adinerados no significaría necesariamente que el Liverpool fuera a abandonar de repente ese enfoque o entrar en una competición de gasto con rivales respaldados por estados.

Lynch sugirió que se esperaría que FSG siguiera gestionando el Liverpool básicamente de la misma manera mientras siguiera siendo el accionista mayoritario.

“Creo que mientras FSG sea dueño del club, será autosuficiente”, dijo.

El Liverpool ya ha demostrado que puede destinar recursos importantes a fichajes y salarios. El club ha mantenido una de las masas salariales más altas del fútbol y ha gastado mucho cuando su equipo de reclutamiento ha identificado objetivos prioritarios.

La importancia de una inversión del 30%, por tanto, radica menos en la perspectiva de un beneficio inmediato en fichajes y más en lo que podría significar dentro de varios años.

Una participación minoritaria sustancial podría proporcionar a un consorcio una vía ya establecida hacia la propiedad total. Permitiría a los nuevos inversores comprender el funcionamiento del club, construir relaciones con FSG y situarse en una posición sólida si los estadounidenses finalmente deciden vender sus acciones restantes.

Lynch dijo que la propuesta parecía crear “un camino hacia una salida de FSG, probablemente más evidente que en cualquier otro momento de su etapa al mando”.

El valor del Liverpool podría estar acercándose a su punto máximo

Los propietarios de FSG han supervisado una transformación completa de la posición comercial y deportiva del Liverpool.

Durante su etapa al frente, el Liverpool ha ganado todos los grandes títulos disponibles, ha aumentado la capacidad de Anfield, ha construido un moderno centro de entrenamiento y ha reconstruido la operación comercial global del club.

Esos logros pueden ahora formar parte del cálculo.

El valor del Liverpool ha aumentado enormemente, pero el mercado del fútbol en general es cada vez más caro. Las tarifas de traspaso y los salarios de los jugadores siguen creciendo, mientras que los ingresos por televisión nacional quizá ya no puedan aumentar al mismo ritmo que lo hicieron en ciclos anteriores de derechos.

Para FSG, eso podría hacer de este un momento atractivo para comenzar a reducir su participación, manteniendo el control durante una transición gestionada.

Sigue sin haber certeza de que el consorcio complete una inversión del 30%. Las negociaciones podrían cambiar, el porcentaje final podría ser menor o las conversaciones podrían no llegar finalmente a un acuerdo.

No obstante, la salida de Bhatia del QPR y el calibre de los inversores que se están mencionando sugieren que esto es más que un interés casual.

Los aficionados del Liverpool no deberían esperar automáticamente que el acuerdo propuesto financie una ola inmediata de gasto. Su verdadero significado podría estar más relacionado con la sucesión, el control y la identidad de los próximos propietarios del club.

Dynasty proporcionó apoyo financiero al Liverpool sin alterar el equilibrio de poder. Una inversión del 30% podría convertirse en el primer paso verdaderamente significativo hacia la transferencia total de ese poder.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.