Plantarse ante el insulto: aplauso y reproche | OneFootball

Hay insultos que no pueden quedar sin respuesta. Que te llamen equidistante, por ejemplo, es hoy en día algo muy grave que requiere una acción inmediata. Muchos optan por posicionarse lo antes posible. ¡Que no parezca que no tienes opinión! Otro de estos calificativos es pechofrío.  Para evitar que les insulten así, hay quienes encuentran cualquier excusa por la que cerrar los puños, adelantar la frente como un ciervo y mascullar un “si te agarro te mato” a otro tipo. Por fortuna, nunca consiguen agarrarlo. Siempre hay alguien cerca para separar o ponerse en medio. Qué suerte tienen.

A Simeone se le fueron las formas en Liverpool. El Atlético de Madrid consiguió empatar, cosa de mucho mérito, un 2-0 en contra, pero, en el último instante, encajaron el definitivo 3-2. La rabia y la frustración debieron de alcanzar las nubes, pues el entrenador argentino reaccionó contra un aficionado que muy probablemente le brindó ásperas lindezas con los labios y el dedo corazón extendido. Las imágenes son desagradables. Luego, Simeone se quejó durante sus intervenciones con los medios de comunicación de que los aficionados puedan insultar constantemente sin recibir sanción mientras que ellos tienen que mantener la oreja caliente durante los noventa minutos. Y eso, afirma el técnico, es injusto.

Yo estoy con Simeone.

Nadie debería tener que aguantar insultos constantes, ni siquiera un deportista. Eso no va en el sueldo y no deberíamos, quienes lo contemplamos desde fuera, amparar esta idea. No: si pagas la entrada no tienes derecho a comportarte como un becerro en la grada. Ten sentido común. Que haya pasado siempre no es óbice para que siga pasando. El técnico argentino del Atlético de Madrid tiene toda la razón del mundo.

Pero es una pena que Simeone no esté de acuerdo consigo mismo. Hace un tiempo, cuando a Courtois le llovieron mecheros en el Metropolitano, cuando se tuvo que detener el partido, cuando algunos miembros del Frente Atlético llegaron a bajar de la grada para hablar de no se sabe qué con el personal de seguridad, al técnico argentino las ideas le fueron por otro camino. Entonces, los insultos y la mala educación que recibió el portero del Real Madrid, estando mal, como así reconoció el propio Simeone, habían sido consecuencia de una provocación. Así las cosas, ante los medios de comunicación no pidió comprensión para la víctima de los intentos de mecherazo, sino para quienes los lanzaron. Resulta que estos energúmenos, no como el de Anfield, habían sido provocados. Courtois poco antes había celebrado un gol del Madrid. Según Simeone, el belga merecía, por tanto, una sanción.

Vaya.

Hoy he visto a periodistas y tertulianos aplaudir a Simeone por sus declaraciones en Anfield. No se debe insultar en un campo de fútbol, afirman. Apoyan al argentino. No consienten que un tipo seguramente infame pueda ponerle rojas las orejas a un deportista profesional que está haciendo su trabajo. Es bueno que se posicionen contra la violencia, también la verbal.

Les aplaudo.

Pero es una pena, de nuevo, que tampoco estén de acuerdo consigo mismos. Cuando es Simeone el que se queja, se le aplaude. Cuando es Vinicius Jr., se debate. Si viste de blanco, el rasero es distinto. Si la víctima es del Madrid, se plantean preguntas: ¿está Vinícius Jr. demasiado pendiente de la grada? ¿Debe centrarse únicamente en jugar al fútbol?

Yo aplaudo a Simeone como ayer aplaudí a Vinícius y mañana aplaudiré a quien se plante por tener que soportar insultos, racistas o no, o agresiones como que se ahorque un muñeco con tu camiseta en un puente de la ciudad. Lo hago esperanzado: ojalá no hubiera debates al respecto, ni raseros, ni distintas varas de medir. Será algo que pedirle a este futuro incierto que nos acecha, pues hoy, como ayer, los debates, los raseros y las varas de medir dependen sobre todo del color de la camiseta que vista la víctima.

Getty Images