RC Lens : la direction de l’arbitrage revient sur un potentiel penalty pour les Sang et Or face à Monaco | OneFootball

Cette semaine, la direction de l’arbitrage de la FFF est revenue sur une situation litigieuse intervenue lors de la rencontre entre le RC Lens et l’AS Monaco, pour le compte de la 23ᵉ journée de Ligue 1. Un penalty aurait-il dû être accordé aux Sang et Or pour une main de Krépin Diatta en première période ?

Le rappel des faits

Lens-Monaco, 12ᵉ minute. À la suite d’un corner frappé par Florian Thauvin, le ballon est envoyé dans la surface de réparation monégasque. Il est repris par son coéquipier Adrien Thomasson, qui centre à son tour depuis l’autre côté de la surface. Lors de cette seconde action, le ballon touche le bras du Monégasque Krépin Diatta dans sa propre surface. Dans un premier temps, l’arbitre, Willy Delajod, estime que ce contact ne justifie pas de sanction.

L’assistance vidéo examine alors l’ensemble de la séquence, depuis le tir du corner jusqu’au contact avec le bras du défenseur, et relève un geste susceptible d’être sanctionné pour main. Cependant, l’analyse des images met également en évidence que le ballon avait franchi les limites du terrain lors de sa trajectoire initiale sur le corner, avant même l’action incriminée.

Informé de ces éléments, l’arbitre va revoir par lui-même les images au bord du terrain afin de confirmer les faits et d’expliquer sa décision aux deux capitaines, Adrien Thomasson et Denis Zakaria. Le jeu reprend finalement par un six mètres, le ballon étant sorti au préalable au-delà de la ligne de but.

Lire aussi : Le RC Lens plombé par le poids des absences ?

L’analyse de la direction de l’arbitrage

« Le Monégasque Krépin Diatta élève son bras replié à hauteur horizontale en se retournant. Cette position augmente artificiellement la surface couverte par son corps. Le contact du ballon avec le coude constitue donc une main sanctionnable au sens de la Loi 12. Cependant, les différents angles exploités par l’assistance vidéo établissent de manière claire et incontestable que le ballon était déjà entièrement sorti du terrain durant la trajectoire du corner. En conséquence, aucun pénalty ne peut être accordé puisque le ballon n’était plus en jeu au moment du contact avec le bras. Par conséquent, la décision finale – reprise par coup de pied de but – est conforme aux Lois du Jeu et constitue l’issue attendue. »

Lire aussi : RC Strasbourg – RC Lens : une pointure de l’arbitrage désignée, un bon présage pour les Lensois ?

Crédits photo : (Johnny Fidelin/Icon Sport)