Repórter aponta 2 fatores que podem salvar legado de Hughes no Liverpool | OneFootball

Legado de Richard Hughes no Liverpool pode levar anos para ser julgado após saída do diretor esportivo

Richard Hughes deixou o Liverpool, mas avaliar se sua passagem como diretor esportivo foi, no fim das contas, bem-sucedida pode ser consideravelmente mais difícil do que julgar o momento de sua saída.

Essa foi a análise feita por David Lynch durante sua conversa com Dave Davis no podcast Media Matters, do Anfield Index, no qual a passagem de Hughes pelo Liverpool foi colocada sob análise após sua ida para o Al Hilal.

Hughes deixa para trás um trabalho complicado, que inclui um título da Premier League, nomeações de treinadores, grandes gastos em transferências, acertos no recrutamento e erros significativos.

Para Lynch, qualquer veredito definitivo neste momento seria prematuro.

Richard Hughes deixa um legado complexo no Liverpool

Davis abriu a discussão destacando a reação hostil que Hughes recebeu de parte da torcida do Liverpool.

Lynch imediatamente pediu cautela.

“Minha visão pessoal é que o legado dele é complexo e acho que provavelmente vai levar um pouco de tempo para julgá-lo.”

Lynch também apontou para as mudanças drásticas na forma como Hughes tem sido percebido.

Ele observou que alguns dos que agora mais criticam o diretor esportivo que está saindo antes estavam entre os que mais o elogiavam.

“As pessoas que foram tão fortemente para aquele lado são as mesmas que agora estão indo tão fortemente para este lado. E talvez a verdade provavelmente esteja no meio.”

Para Lynch, o tempo acabará trazendo a resposta.

“Talvez vejamos nas próximas duas temporadas qual realmente é o legado dele no Liverpool.”

Sua posição foi inequívoca.

“Acho que ainda não podemos julgar.”

Os erros no Liverpool não podem ser ignorados

Isso não significa que Lynch ache que Hughes deva escapar das críticas.

Muito pelo contrário.

“Cometeu vários erros, em termos de comunicação, e algumas contratações simplesmente foram ruins.”

“Não há dúvida sobre isso.”

Essas falhas fazem parte do julgamento que os torcedores do Liverpool acabarão fazendo sobre Hughes.

Ainda assim, Lynch acredita que o que acontecer daqui para frente pode alterar significativamente esse veredito.

“O legado dele pode ser salvo pelo que acontecer nas próximas duas temporadas com Iraola, que ele nomeou, e com os jogadores que ele, em grande parte, contratou.”

Ele continuou: “O legado dele pode absolutamente ser resgatado por isso.”

Isso torna a próxima fase do desenvolvimento do Liverpool particularmente importante na avaliação de Hughes.

Se Iraola tiver sucesso e o elenco montado durante o período de Hughes em Anfield evoluir para um time vencedor, a contribuição do diretor esportivo inevitavelmente será vista de outra forma.

Foto: IMAGO

Era Iraola pode definir passagem de Hughes

O argumento de Lynch dá peso considerável a decisões cujas consequências ainda não se desenvolveram totalmente.

O Liverpool está apenas começando sua trajetória sob o comando de Iraola. Vários jogadores recrutados durante a passagem de Hughes ainda têm uma grande oportunidade de construir sua reputação em Anfield.

É por isso que Lynch acredita que o julgamento não pode ser separado do que acontecerá a seguir.

Ele também criticou a forma como Hughes saiu.

“Também não gosto do fato de ele estar tão interessado em ir para a Arábia Saudita, aliás. Para mim, sabe por quê? É o Liverpool, poxa.”

Lynch reconheceu as questões pessoais envolvidas em aceitar outro cargo, mas acrescentou: “Do ponto de vista puramente esportivo, eu não gosto particularmente disso.”

Ainda assim, sua conclusão voltou à dificuldade de dar um veredito imediato.

“Acho que o legado dele é complexo e não será possível julgá-lo completamente até daqui a alguns anos.”

Sucesso nas transferências pode mudar veredito sobre Hughes no Liverpool

Uma área que Lynch acredita que pode pesar bastante a favor de Hughes no futuro é o recrutamento.

Durante a discussão mais ampla, ele destacou o trabalho envolvido para concluir a transferência de Bradley Barcola, enfatizando que o acordo final foi precedido por uma preparação extensa.

“Esse foi o tipo de resultado final de muito trabalho de bastidores feito ao longo dos 12 meses anteriores.”

Lynch explicou que era exatamente aí que um diretor esportivo e um departamento de recrutamento poderiam demonstrar seu valor.

“Esse é o valor de um tipo de diretor esportivo e de uma equipe de recrutamento que trabalha em conjunto para essas coisas.”

Sua avaliação de Hughes, portanto, incluiu os dois lados da equação.

“Definitivamente houve alguns erros ao longo do caminho, mas também definitivamente houve pontos positivos, alguns enormes.”

Lynch então identificou o que pode acabar se tornando o elemento definidor da passagem de Hughes pelo Liverpool, referindo-se ao sucesso de Barcola, Florian Wirtz e Alexander Isak.

“Se essa coisa de Barcola, Wirtz e Isak meio que der certo nos próximos 12 meses, com certeza vamos olhar para trás e dizer que, na verdade, essa foi a maior parte do legado de Richard Hughes e também a mais decisiva.”

Essa pode acabar sendo a maneira mais justa de julgar Richard Hughes.

Sua passagem pelo Liverpool teve erros, gastos significativos, grandes decisões de recrutamento e uma mudança de treinador. As consequências de várias dessas decisões ainda estão se desenrolando.

O sucesso sob o comando de Iraola pode reabilitar consideravelmente a reputação de Hughes. O fracasso dos jogadores que ele ajudou a contratar fortaleceria as críticas em torno de sua saída.

Por enquanto, o argumento de Lynch é que o ex-diretor esportivo do Liverpool deixou para trás um legado inacabado.

O julgamento final pode pertencer às próximas duas temporadas.

Este artigo foi traduzido para o português por inteligência artificial. Você pode ler a versão original em 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 neste link.