¿Se cae otra vez? Universidad Católica, Palestino y Coquimbo Unido cuestionaron reforma a Sociedades Anónimas Deportivas y pidieron abrir espacio con clubes del fútbol chileno | OneFootball

Los cruzados, árabes y piratas reaccionaron ante el avance del Congreso Nacional respecto a Reforma a las Sociedades Anónimas Deportivas, lo que ha desatado un nuevo foco de conflicto del fútbol chileno.

Cuando todo parecía caminar hacia la aprobación de la iniciativa presentada hace más de 10 años, todo podría venirse abajo o seguir dilatándose en el Parlamento. Todo esto a raíz, de una carta publicada en El Mercurio por Universidad Católica, Palestino y Coquimbo Unido, donde se fueron en picada contra el proyecto que había avanzado en el Senado y estaba a solo unas semanas de ser votado en Sala.

La misiva dada a conocer en el reconocido diario nacional y que fue firmada por Juan Tagle, Jorge Uauy y Jorge Contador, apuntó a que la iniciativa impulsada desde el Congreso se habría convertido en una «reforma estructural» carente de dialogo con aquellos que dirigen a los clubes del fútbol chileno.

En ese sentido, según sostienen desde los clubes firmantes, el proyecto que surgió en 2015 con el diputado Matías Walker dejó de tener su enfasis en la transparencia y acabar con la multipropiedad, luego de las indicaciones ingresadas por el Gobierno del Presidente Gabriel Boric en 2025.

«El proyecto ya no se limita a perfeccionar las Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales. Ahora redefine la estructura completa del fútbol profesional y de las selecciones nacionales«, reclamaron.

LOS PUNTOS DE DISCORDIA

Desde esa perspectiva, uno de los puntos que más tiene molestos a los dirigentes del fútbol chileno es la transformación obligatoria de las ligas profesionales en Sociedades Anónimas Especiales, ya que lo hacen «sin establecer un régimen económico y político claro». Tampoco gustó que se asigne responsabilidad solidaria a la liga por deudas laborales y previsionales de los clubes descendidos en el balompié nacional.

Otro de los puntos que inquietan es la obligación de integrar la liga a una federación bajo un esquema que podría tensionar la autonomía exigida por la FIFA y arriesgaría un posible castigo.

Asimismo, molestó la incorporación de nuevas inhabilidades para sumarse a los directorios, donde se excluyen a actuales y antiguos directivos dentro del balompié criollo.

Nuevas inhabilidades para integrar directorios, que excluirían a actuales y antiguos dirigentes. Así como los cambios en la representación que de acuerdo a lo que plantean solo hará que se diluya la voz del fútbol profesional.

En ese sentido, alertaron que los cambios que sumó el Ejecutivo solo generan una «incertidumbre significativa» dentro de la industria, donde aseguran se necesita estabilidad jurídica para que sea posible sostener las inversiones en infraestructura, formación de jugadores y los respectivos contratos de largo plazo.

Como también dispararon contra la idea de someter la nominación de selecciones nacionales a comisiones técnicas colegiadas, algo que según apuntan en el fútbol profesional moderno es una atribución del entrenador y su cuerpo técnico.

«El fútbol no es solo una industria. Es parte del tejido social del país. Por eso requiere decisiones responsables, técnicamente sólidas y construidas con participación real«, plantearon en la carta que pone en duda la aprobación de la nueva reforma.

EL PEDIDO QUE ALERTA AL CONGRESO

Desde Palestino, Coquimbo Unido y la UC hicieron una petición que podría volver a trabar el proyecto «Hacemos un llamado al Senado y al Ejecutivo: Antes de avanzar en la aprobación definitiva de esta ley, abran un espacio formal de discusión con los presidentes de clubes y las organizaciones que dirigen el fútbol profesional, con el fin de lograr un proyecto que realmente fortalezca al fútbol chileno».

Lo cierto es que una reforma que parecía tener el camino allanado, para luego de años de espera separar a la ANFP de la Federación y enfrentar la multipropiedad de los clubes, quizás deba seguir retrasando su promulgación.