Sébastien Pocognoli : "Très satisfait de notre entame de match" | OneFootball

Satisfait d’obtenir un deuxième succès de rang au Stade Louis-II face à Nantes (3-1) malgré une deuxième période plus terne, le technicien monégasque a livré son sentiment aux médias après la rencontre.

Un match à deux visages, mais une victoire qui fait du bien. Très vite à l’abri en première période avec trois buts marqués en à peine cinq minutes, les joueurs de l’AS Monaco ont ensuite géré leur avance pour s’imposer logiquement devant le FC Nantes au Stade Louis-II (3-1). Un succès précieux dans cette 22e journée de Ligue 1 McDonald’s, que le coach Sébastien Pocognoli a tenté d’analyser. Extraits 🎙️

Bonsoir coach. On vous imagine satisfait de cette victoire…

Je le suis surtout au vu de notre première période jusqu’au but qu’on encaisse, car nous étions partis pour faire un match plein avec la possibilité de gérer en deuxième mi-temps. Le début de rencontre et les trois buts inscrits coup sur coup ont marqué l’une des plus belles entames de la saison, avec des actions consécutives à un pressing haut, ce que l’on avait essayé de mettre en place cette semaine à l’entraînement. Donc de ce point de vue-là, c’était positif.

Que s’est-il passé par la suite ?

Ce qui est décevant est forcément d’encaisser ce but, car vous savez que j’aime souligner l’importance de garder notre but inviolé. Aujourd’hui, nous avions l’occasion de le faire, mais nous ne l’avons pas fait malheureusement. En deuxième mi-temps, il y a ce carton rouge qui nous met dans une situation compliquée en termes de gestion physique alors qu’on a un match dans quatre jours, donc c’est dommage. Mais dans ce cas de figure, c’est aussi intéressant de voir comment réagissent les joueurs, et ils se sont bien battus. Les entrants ont plutôt bien fait le job également. Donc de manière générale, un peu de regrets par rapport à la physionomie du match, mais satisfait de voir ce qu’on a pu proposer en première.

Avez-vous des nouvelles de Maghnes Akliouche et Lamine Camara ?

Je ne sais pas encore, même si Maghnes n’est pas du genre à vouloir demander son remplacement, ce n’est pas dans son caractère. Cela mérite un examen demain pour voir ce qu’il en est, on espère évidemment que ce n’est pas trop grave, car on a un historique de blessures qui n’est pas à notre avantage cette année. C’est dommage car il était frais et incisif dans son début de match et dans ses décisions.

Ce carton rouge n’a pas aidé la physionomie du match. On attend un certain contrôle des émotions de la part des joueurs, d’ailleurs je crois que Vandi’ en avait parlé dans sa conférence de presse avant le match.

On verra s’il peut être présent face au Paris Saint-Germain. Concernant Lamine, c’est plus de la prévention, car il a reçu un tacle un peu dangereux qui n’a pas été sifflé étonnamment. C’était la même chose pour Vanderson, Zak’ (Denis Zakaria) et Folarin (Balogun), que l’on a voulu préserver. Malheureusement quand on est à dix, ça rend plus difficile la gestion, mais on a réussi à le faire.

Quels ont été vos mots pour Aleksandr Golovin justement ?

Ce carton rouge n’a pas aidé la physionomie du match. On attend un certain contrôle des émotions de la part des joueurs, d’ailleurs je crois que Vandi’ en avait parlé dans sa conférence de presse avant le match. On est en plein dedans, avec un joueur qui est frustré par rapport à des décisions dont on sait qu’elles peuvent être parfois contraires, mais on doit au contraire garder l’esprit sain dans ce genre de situations. Il y a des actions frustrantes, dont celle qui engendre la sortie de Lamine, donc la responsabilité est partagée, mais il doit y avoir une responsabilité collective de la part de Golo’, qui n’était pas du tout content de lui après le match. Je pense qu’il compensera ceci en donnant le maximum mardi contre le Paris Saint-Germain.

Comment aborderez-vous cette rencontre après leur défaite face à Rennes ?

J’ai vu le résultat avant le match, et je n’étais pas forcément content car le Stade Rennais est devant nous et on avait donc l’occasion de revenir sur eux. Je pense aussi que le PSG est un grand club qui va vouloir réagir après cette défaite. Mardi ils vont défendre leur titre, ils ont une responsabilité par rapport à cela, donc nous aurons un statut d’outsiders et on devra être au maximum de nos capacités pour essayer de faire du mal à cette équipe.

On est dans une physionomie de confrontation où on a tout à gagner. Que ce soit cela ou l’inverse, mon équipe est capable de faire des surprises, et elle l’a prouvé à maintes reprises cette saison. Si on est à notre meilleur niveau, pourquoi pas, mais il faudra que tout soit bien aligné. En tout cas, dans le football on sait que tout est possible quand on se donne les moyens et qu’on met les ingrédients.

Pas forcément, mais j’aime beaucoup cette flexibilité de pouvoir switcher entre différents schémas. Est-ce que je l’avais en tête dès mon arrivée ? La réponse est oui, mais ça a été accéléré par les absences. Et dans ces circonstances, on voit parfois des choses que l’on n’avait pas planifiées aussi vite et des tests qui s’avèrent positifs.

Sébastien PocognoliSur un possible retour de la défense à trois contre Paris

Faut-il s’attendre à un retour de la défense à trois ?

Pas forcément, mais j’aime beaucoup cette flexibilité de pouvoir switcher entre différents schémas. Est-ce que je l’avais en tête dès mon arrivée ? La réponse est oui, mais ça a été accéléré par les absences. Et dans ces circonstances, on voit parfois des choses que l’on n’avait pas planifiées aussi vite et des tests qui s’avèrent positifs. Pour Paris, c’est un duel aller-retour, donc on verra. On a toujours un plan de jeu, mais l’équipe est hybride et sait s’adapter en cours de match. En tout cas, on y travaille, et c’est de plus en plus clair pour les joueurs. Cela peut être une arme pour cette deuxième partie de saison, mais aussi pour le futur.

Un mot sur Simon Adingra, qui a montré une capacité d’adaptation remarquable…

Elle n’est pas surprenante, car je le connais très bien et j’ai vraiment appuyé pour qu’on puisse le recruter car sa polyvalence était un atout très important au vu du nombre d’absences dans le groupe. C’est l’argument numéro un, et quand Simon est apparu sur la liste des joueurs disponibles, j’ai dit qu’il était très intéressant, car il sait jouer à droite, à gauche, en soutien de l’attaquant ou bien piston. Aujourd’hui, dans un match où on domine, on a pu voir toutes ses qualités offensives, donc je suis très content de sa prestation, également sur le plan défensif !

Car contre Nice, il était beaucoup plus en couverture dans un rôle de piston car on avait moins le ballon. En phase défensive, il avait déjà beaucoup donné pour le collectif, donc je suis satisfait encore une fois. Je suis satisfait de son implication au quotidien, il a été directement intégré par ses coéquipiers, car il dégage beaucoup d’ondes positives. Je trouve que Wout (Faes) a aussi apporté des choses dans ce match. C’est donc très bien pour la compétition et la cohésion au sein du groupe.

Le second but du match illustre-il parfaitement votre philosophie ?

Cette capacité à presser et à récupérer haut puis à créer une occasion est un des principes que j’aime beaucoup, le fait de fermer d’un côté et de s’orienter vers le côté opposé sur la récupération de balle. On est la meilleure équipe de Ligue 1 avec le PSG en termes de pressing, de récupérations hautes et d’occasions créées ensuite, même si on pêche ensuite dans la finition. Mais aujourd’hui on a su le mettre à profit et je suis très heureux qu’on marque comme ça, c’est très satisfaisant.