Steve Parish revela por que Liverpool não fechou com Ismaila Sarr | OneFootball

Steve Parish revela por que Liverpool não fechou com Ismaila Sarr | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·25 de setembro de 2026

Steve Parish revela por que Liverpool não fechou com Ismaila Sarr

Imagem do artigo:Steve Parish revela por que Liverpool não fechou com Ismaila Sarr

Notícias de Transferências do Liverpool: Steve Parish Explica Fracasso em Negociação por Ismaila Sarr

A investida do Liverpool por Ismaila Sarr no fim do verão sempre teve a aparência de uma transferência que aconteceu no momento errado. O presidente do Crystal Palace, Steve Parish, agora deu sua versão dos fatos, e timing, valorização e a disposição do Liverpool de desistir parecem estar no centro da história.

Falando ao The Athletic, Parish explicou por que o Palace se recusou a autorizar a saída de Sarr, apesar de o jogador aparentemente estar interessado em ir para Anfield.


Vídeos OneFootball


Palace Se Mantém Firme por Ismaila Sarr

“É uma pena com o Ismaila, mas essa realmente não foi uma situação causada por nós”, disse Parish.

“Um clube (Liverpool) apareceu e, com o valor que ofereceu, não podia realmente achar que naquele mercado isso seria fechado nesse nível, e depois nem voltou por ele.”

Essa segunda frase é particularmente reveladora.

Segundo relatos, o Liverpool ofereceu cerca de £50 milhões por Sarr depois que as conversas sobre o ponta do Brighton, Yankuba Minteh, esbarraram em uma avaliação de £80 milhões. O Palace queria consideravelmente mais, com sua posição sendo posteriormente reportada em cerca de £75 milhões.

Imagem do artigo:Steve Parish revela por que Liverpool não fechou com Ismaila Sarr

Foto: IMAGO

Na visão de Parish, o Liverpool estava negociando em um mercado parcialmente moldado por seus próprios gastos.

“Se você vende jogadores por £90 milhões e depois quer nos oferecer metade disso pelo substituto, tudo bem, você pode fazer isso. Não estou criticando ninguém por fazer isso. Mas não vai acontecer”, disse ele.

Timing do Liverpool Complicou Negócio por Sarr

Havia outro problema: o Liverpool chegou tarde.

O Palace tinha pouco incentivo para perder um jogador que marcou 21 gols em todas as competições na temporada passada, incluindo nove na campanha em que o clube venceu a Conference League.

Parish reconheceu que Sarr queria a transferência.

“Dava para entender que o Ismaila gostaria de ir e, se não fosse cinco dias antes do fim da janela e se o dinheiro fosse o certo, então teríamos tentado viabilizar isso”, disse Parish.

Isso parece significativo. O Palace não estava necessariamente dizendo que Sarr era inegociável por qualquer valor. Na prática, estava pedindo que o Liverpool os compensasse pela perda de um importante jogador de ataque com quase nenhum tempo para encontrar um substituto adequado.

Negócio por Barcola Mudou os Planos do Liverpool

No fim, o Liverpool optou por não aumentar a oferta e seguiu por outro caminho.

Bradley Barcola chegou do Paris Saint-Germain por £106 milhões garantidos, podendo subir para £123 milhões com bônus, dando a Andoni Iraola mais uma opção de elite para o ataque.

Essa decisão também dá algum contexto à avaliação que o Liverpool fazia de Sarr. Pagar £75 milhões por um jogador de 28 anos teria representado um compromisso substancial, independentemente de sua excelente fase no Palace.

O Liverpool claramente admirava Sarr. Mas também parece ter definido um preço acima do qual o negócio deixava de fazer sentido.

O Palace tinha o mesmo direito de estabelecer seu próprio valor.

Às vezes, sagas de transferências não precisam de vilões. Dois clubes simplesmente avaliam o mesmo jogador de forma diferente, e cinco dias antes do prazo final raramente é o momento em que chegar a um meio-termo fica mais fácil.

Nosso Ponto de Vista – Análise do Anfield Index

Do ponto de vista de um torcedor do Liverpool, este é um pequeno vislumbre fascinante da estratégia de contratações do clube sob o comando de Iraola.

O que chama atenção de imediato é a diferença entre estar disposto a pagar £50 milhões por Sarr e, no fim, comprometer mais de £100 milhões por Barcola.

Isso sugere que o Liverpool estava preparado para gastar pesado, mas simplesmente não acreditava que Sarr representasse um valor de £75 milhões.

As taxas de transferência nesse nível têm se tornado cada vez mais desconectadas das ideias tradicionais sobre idade, valor de revenda e produção comprovada. Quando um clube vendedor sabe que o interessado tem recursos substanciais, as negociações mudam imediatamente.

Os 21 gols de Sarr na temporada passada são impressionantes, e os nove gols durante o triunfo do Palace na Conference League reforçam sua importância. Aos 28 anos, porém, o Liverpool estaria comprando alguém próximo do auge, e não um ativo cujo valor pudesse aumentar significativamente.

Barcola representa um cálculo diferente.

Este artigo foi traduzido para o português por inteligência artificial. Você pode ler a versão original em 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 neste link.

Saiba mais sobre o veículo