Superbet notifica Fluminense de rescisão caso governo proíba apostas esportivas, afirma jornalista

In partnership with

Saudações Tricolores.com

·24 de setembro de 2026

Superbet notifica Fluminense de rescisão caso governo proíba apostas esportivas, afirma jornalista

De acordo com apuração divulgada pelo jornalista Rodrigo Mattos (UOL), a Superbet — patrocinadora máster de Fluminense e São Paulo — já notificou extrajudicialmente os clubes alertando sobre a rescisão imediata do vínculo de patrocínio. O movimento preventivo ocorre em meio à preparação de uma Medida Provisória (MP) pelo governo federal para vetar ou restringir severamente o mercado de jogos online e apostas esportivas no Brasil.

Até o momento, o Fluminense não confirmou se o aviso formal da parceira já foi recebido pela diretoria. Contudo, a apuração do colunista aponta que o aviso foi disparado como salvaguarda jurídica caso o Palácio do Planalto confirme a proibição do setor, em linha com o discurso recente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de endurecimento contra as bets.

Vídeos OneFootball

Alerta geral atinge outros gigantes do país

A iniciativa da Superbet com o Tricolor das Laranjeiras reflete uma reação articulada pelo setor, ainda de acordo com o jornalista:

Corinthians e Esportes da Sorte: A empresa também enviou notificação formal aos clubes que patrocina. A diretoria do Corinthians confirmou o recebimento do documento e tratou o ato como um procedimento protocolar indispensável, já que uma proibição legal inviabilizaria a continuidade do contrato, mantendo aberto o canal de diálogo com a marca.
Flamengo e Betano: Detentora do contrato mais expressivo do futebol brasileiro, a Betano ainda não formalizou notificação por escrito, mas sua cúpula já debateu o tema diretamente com a diretoria do Flamengo. O acordo entre as partes prevê cláusulas específicas: oscilação em caso de aumento de impostos, impacto em caso de bloqueio a jogos de cassino online e rescisão direta em caso de veto total.

Risco de judicialização e impacto econômico

Nos bastidores do mercado esportivo, a rescisão em massa dos acordos de patrocínio é tratada como inevitável caso a MP entre em vigor. Mesmo em contratos que não contem com cláusula de saída imediata, o impedimento legal abre margem para distrato judicial por quebra das premissas originais.

Segundo o advogado Bernardo Freire, que representa operadoras de apostas, as empresas estão respaldadas juridicamente para romper os compromissos caso haja alteração legislativa:

“Altera a premissa contratual. Minhas empresas têm essa cláusula para romper com os contratos, a maioria tem cláusulas. Tem que notificar e rescindir”, pontuou o especialista, sustentando ainda que a questão deveria ser debatida no Congresso Nacional por ausência de urgência para MP.

O jurista projeta ainda que as plataformas de apostas podem processar o governo federal para cobrar ressarcimento pelas receitas perdidas correspondentes ao período de outorga concedido recentemente. As ações podem exigir a restituição dos R$ 3 bilhões pagos em licenças e até R$ 35 bilhões por ano em receitas brutas (GGR) calculadas para os próximos três anos e quatro meses — gerando um passivo litigioso que pode chegar a R$ 120 bilhões para os cofres públicos.