Thibaut Courtois : "Mourinho m'a déçu" | OneFootball

Le gardien Thibaut Courtois s'est présenté en conférence de presse à la veille du barrage retour de Ligue des Champions entre le Real Madrid et Benfica.

Qu’est-ce qui est le plus important demain ?

Avoir les supporters avec nous, qu’ils nous encouragent pendant tout le match. Et nous, bien commencer. C’est un résultat trompeur, parce que si on encaisse un but tôt… il faut rester concentrés, avec de l’attitude.

Que pensez-vous de l'affaire Prestianni ?

On est à un moment important pour le football pour en finir avec ces choses-là. Nous savons ce que Vinicius nous a raconté, et c’est quelque chose qui est arrivé à de nombreuses reprises. Il faut que ça s’arrête. Que l’UEFA décide…

Par son attitude, par ses déclarations… Mourinho vous a-t-il déçu ?

Bon, au final Mourinho c'est Mourinho... En tant qu'entraîneur, tu vas toujours défendre ton club. Mais ça m’agace qu’on utilise la célébration de Vinicius, parce que quand on marque contre le Real Madrid, c’est le double ou le triple. Ça s’est passé et il faut tourner la page. C’est arrivé et on ne peut pas justifier un présumé acte de racisme par une célébration.

Les paroles de Chilavert vous ont-elles déçu ?

C’est lamentable aussi. On ne peut pas dire des choses comme ça. Ça n’a pas sa place dans le monde d’aujourd’hui.

Et que pensez-vous des déclarations du président du Benfica ?

Utiliser ce qui s’est passé avec Fede… ça n’a rien à voir. Il n’avait pas l’intention de frapper un adversaire. Pour ce qui est de Prestianni, c’est compliqué, ce sera toujours parole contre parole. Mais nous sommes à 100% avec Vinicius, qui a beaucoup subi et n’a jamais dit quelque chose comme ça. Il l’a entendu à 100%, comme il l’a déjà entendu plusieurs fois, et je le crois à 100%. Comme il s’est couvert la bouche, on ne le saura jamais. Et le Benfica défendra son joueur. Mais nous ne pouvons pas faire beaucoup plus : maintenant, c’est à l’UEFA, aux institutions, d’agir.

S’il joue, refuserez-vous de lui serrer la main ?

C’est quelque chose dont nous n’avons pas parlé entre nous. On verra ce que nous déciderons en équipe.

Il y a des images de Prestianni disant "maricón". Y aurait-il une différence si l’insulte avait été celle-là ?

Il semble qu’il l’ait dit et ça me paraît tout aussi grave. Ce sont des insultes homophobes. Comme ce qui s’est passé dans les tribunes a été très grave. Parce qu’un joueur peut te plaire plus ou moins, mais faire ça, c’est regrettable. Je ne sais pas non plus s’ils les ont condamné, s’ils ont dit qu’ils allaient poursuivre ceux qui ont fait les gestes de singe… mais que ce soit le racisme ou l’homophobie, c’est inacceptable. Et ces insultes sont tout aussi graves. S’il ne se couvre pas la bouche à ce moment-là… on peut déjà imaginer ce qu’il dit quand il la couvre.

Y avait-il penalty à Pampelune ?

C’est compliqué. En tant que gardien, on est toujours un peu désavantagés sur ce genre d’actions. Avec le VAR, l’image est arrêtée, ralentie… et même si je le touche un peu, lui met son pied légèrement sous le mien. Mais ce n’est pas un croche-pied et il se plaint du tibia. Ce que l’arbitre ne prend pas en compte, c’est que le ballon partait assez loin, ce n’était pas une occasion de but. On me dit qu’au moment où je sors de mon but, ça le devient. Mais il n’avait pas le ballon sous contrôle.

Après, ce même week-end, il y a eu des actions avec des semelles qui n’ont pas été sifflées. Je pense que si ce n’est pas moi, mais Alaba ou Asencio, on ne siffle pas. Mais comme je suis gardien, si. C’était une mauvaise sortie, oui, mais je ne fais pas le geste de le marcher dessus exprès, parce qu’on pose le pied en même temps et lui, avec son élan, passe un peu en dessous.

Comme gardien, je dirais que ce n’était pas penalty, mais un attaquant te dira que si. Je pense que le VAR devrait prendre en compte plus de choses, comme qui joue le ballon ou où il va. Mais ça, c’est ma vision.

Les règles contre le racisme sont-elles suffisantes ?

Elles sont de mieux en mieux. Au final, le problème, c’est que sur le moment, c’est Vinicius qui décide qu’on reprend le match, parce que s’il dit non, on envisage de quitter le terrain. Et que le responsable de l’UEFA décide de ce qu’il se passe avec le match. Ensuite… ce qui vient des tribunes, c’est pour arrêter un match et expulser ces personnes. Mais bon, ce n’est pas normal qu’un joueur voie ce qu’il se passe dans les tribunes, ça, c’est le travail d’un responsable de la rencontre. Et il faut appeler les autorités. On doit arrêter d’être aussi idiots en tant que société.

Que pensez-vous de la possibilité de sanctionner ceux qui se couvrent la bouche ?

C’est compliqué, parce que parfois tu veux dire quelque chose à ton coéquipier sans que ça s’entende… mais si c’est pour en finir avec les insultes, c'est bienvenu. Dans beaucoup de sports, de nombreux joueurs portent un micro, ou même les arbitres. Et on entend tout. Si c’est pour en finir avec le racisme, pour moi il n’y a aucun problème.

À quel point a-t-il été difficile de se concentrer sur ça après Pampelune ?

Pas tant que ça. Au final, nous sommes des professionnels. Et nous sommes habitués à ces changements de mentalité. À ces moments-là.