Jogada10
·30 de março de 2026
Torcedores ingleses rejeitam VAR: três em cada quatro são contra a tecnologia nos estádios

In partnership with
Yahoo sportsJogada10
·30 de março de 2026

Uma pesquisa divulgada pela Associação de Torcedores de Futebol da Inglaterra (FSA) revelou uma rejeição maciça ao uso do VAR entre os frequentadores assíduos dos estádios. Afinal, quase oito mil pessoas que participaram do levantamento realizado entre 26 de fevereiro e 23 de março, e 75,7% responderam “não” à pergunta central: “Levando tudo em consideração, você apoia o uso do VAR no futebol?”.
Os números, portanto, reforçam a resistência dos torcedores ingleses à tecnologia. Apenas 3,3% acreditam que a experiência de assistir às partidas melhorou com o recurso. Por outro lado, 91,7% afirmaram que o VAR tirou a espontaneidade das comemorações de gols.
O perfil dos entrevistados, aliás, mostra que a maioria acompanha de perto seus clubes: 50,3% estiveram em mais de 15 jogos em casa na temporada. A faixa etária foi diversa, com 14,1% abaixo dos 35 anos, 64,2% entre 35 e 64 anos e 20,7% acima dos 65.
Diante da repercussão, tanto a Premier League quanto a Associação dos Árbitros Profissionais de Futebol (PGMO) se manifestaram. Defenderam, por meio de comunicados, o uso da ferramenta e destacaram sua importância na busca por decisões mais justas.
“A Premier League reconhece a importância de minimizar o impacto do VAR na experiência do torcedor. Desde a introdução do Plano de Melhoria do VAR no início da temporada 2024/25, a Liga e a PGMO (Associação dos Árbitros Profissionais de Futebol da Inglaterra), implementaram anúncios dos árbitros nos estádios e comunicações mais proativas, além da introdução da tecnologia semiautomática de impedimento – tudo projetado para melhorar a clareza, a velocidade e a comunicação em torno de decisões importantes”, consta trecho da nota da Premier League.

Checagem de gol em jogo da Premier League – Foto: Darren Staples/Getty Images
“O VAR proporciona decisões mais corretas. Afinal, nas últimas temporadas, houve cerca de 100 revisões corretas de decisões do VAR por temporada. Casos, portanto, em que teriam sido validados ou anulados incorretamente, ou cartões vermelhos ou pênaltis não marcados ou concedidos indevidamente”.
“Sabemos, por meio de discussões em andamento, que a PGMO entende que as longas demoras do VAR causam frustração e trabalha para agilizar o processo. Isso levou, portanto, a uma redução no tempo de espera para as partidas nas últimas temporadas (o tempo médio de espera por jogo devido ao VAR é agora de 48 segundos, segundo dados da PGMO), diz trecho da nota da PGMO.
“A PGMO também afirma que a Premier League tem a menor taxa de intervenção do VAR no futebol europeu, com os árbitros na Inglaterra intervindo, em média, uma vez a cada quatro partidas. Há uma taxa de precisão “pós-VAR” de 96% na Premier League (86% em campo), segundo avaliação de um Painel Independente de Incidentes em Partidas, composto por ex-técnicos e jogadores”, complementa a nota.









































