Van Hanegem kritisch op Feyenoord: ''Twee treffers uit zes enorme kansen is te mager'' | OneFootball

Willem van Hanegem heeft in zijn wekelijkse column kritiek geuit op het optreden van Feyenoord tegen FC Volendam. De voormalig speler en trainer van de Rotterdammers vindt dat de ploeg van Robin van Persie de wedstrijd veel eerder had moeten beslissen.

''Iedereen is lyrisch over Ueda, maar twee treffers uit zes enorme kansen, dat is te mager voor de topscorer van de eredivisie,'' schrijft Van Hanegem in het Algemeen Dagblad. ''Maar ook zonder Ueda had Feyenoord na een uur klaar moeten zijn met Volendam.''

Volgens De Kromme past het duel in een breder patroon binnen het Nederlandse voetbal, waarbij veel teams hun overwicht niet omzetten in een ruime zege. ''Hoe kan het toch dat clubs die een helft of zelfs een uur zo veel beter zijn dan hun tegenstander, het toch spannend houden tot het einde?'' vraagt hij zich af. ''AZ was heer en meester tegen Sparta, maar voor hetzelfde geld wordt het nog 1-1.''

Van Hanegem ziet bij meerdere clubs hetzelfde probleem terugkeren, inclusief PSV. ''Je zou zeggen PSV, op dit moment de beste ploeg van Nederland. Maar tegen Feyenoord stonden ze 1-3 voor, was er niets aan de hand en het werd uit het niets toch nog spannend.''

De oud-Feyenoorder benadrukt dat concentratie en efficiëntie voor topploegen essentieel zijn, ook buiten Nederland. ''Er zijn zo weinig teams die wedstrijden echt onder controle houden of vroeg beslissen,'' aldus Van Hanegem, die zijn column afsluit met voorbeelden uit de Premier League. ''Die domme tegengoals zijn toch gewoon te voorkomen?''