« Vous pensez qu’il allait se battre avec l’arbitre à 73 ans ? », Waldemar Kita furieux contre l’arbitrage | OneFootball

« Vous pensez qu’il allait se battre avec l’arbitre à 73 ans ? », Waldemar Kita furieux contre l’arbitrage | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Tribune Nantaise

Tribune Nantaise

·21 de abril de 2026

« Vous pensez qu’il allait se battre avec l’arbitre à 73 ans ? », Waldemar Kita furieux contre l’arbitrage

Imagem do artigo:« Vous pensez qu’il allait se battre avec l’arbitre à 73 ans ? », Waldemar Kita furieux contre l’arbitrage

Le climat reste explosif au FC Nantes. Après la suspension de quatre matches infligée à Vahid Halilhodžić, Waldemar Kita a vivement réagi, dénonçant une décision « profondément injuste » et pointant du doigt les conséquences de l’arbitrage lors du match nul face au Stade Brestois 29 (1-1).

Dans un entretien accordé à RMC Sport, le président nantais s’est montré particulièrement remonté, estimant que son club est « doublement victime ».


Vídeos OneFootball


« Le FC Nantes est doublement victime »

Pour Waldemar Kita, la colère vient d’abord du sentiment d’injustice provoqué par le scénario du match face à Brest. Le président du FC Nantes estime que son équipe a été pénalisée par une décision arbitrale erronée, reconnue par l’arbitre lui-même après la rencontre.

« Le FC Nantes est doublement victime d’une très grave erreur d’arbitrage reconnue par l’arbitre lui-même. Les conséquences sont désastreuses pour le club. Ce match était crucial, capital pour nous, pour le moral, mais aussi évidemment pour rester en Ligue 1. »

Une sanction « totalement disproportionnée »

La deuxième source de colère du président nantais concerne la suspension infligée à Vahid Halilhodzic. Expulsé pour avoir protesté avec véhémence, l’entraîneur du FC Nantes a été suspendu quatre matches fermes, une décision que Kita juge totalement excessive.

« La sanction est totalement disproportionnée. On lui donne quatre matches parce qu’il a touché l’arbitre ? Est-ce que vous pensez qu’il allait se battre avec l’arbitre à 73 ans ? Cette façon de toucher, c’est plutôt un style latin. »

Le président nantais va même plus loin en évoquant l’état psychologique du technicien, soulignant l’investissement quotidien de son entraîneur et le sentiment d’impuissance généré par ce type d’erreur arbitrale.

« Un coach qui travaille toute la semaine et qui voit ça, il est dépité. C’est catastrophique pour lui, catastrophique pour tout le monde. »

La VAR et l’arbitrage dans le viseur

Au-delà du cas précis de « Coach Vahid », Waldemar Kita a également profité de cette prise de parole pour pointer du doigt le fonctionnement de l’arbitrage et de l’assistance vidéo.

« Il faudrait développer beaucoup plus le sujet de l’arbitrage, de la VAR et l’ensemble du football. Je trouve qu’il y a certaines choses qui ne vont pas et qu’on ne se corrige pas. »

Dans son argumentaire, il insiste également sur les conséquences globales qu’une telle erreur pourrait provoquer si le FC Nantes venait à descendre en Ligue 2.

« Il y a l’économie du club. Il y a l’académie, il y a l’équipe féminine. Il y a tout l’ensemble qu’on construit depuis des années… »

Vers une procédure judiciaire

Malgré son indignation, Waldemar Kita reconnaît que la possibilité d’un appel sur la sanction de Vahid Halilhodzic semble limitée. Il doute de l’utilité d’une telle procédure à ce stade de la saison, alors que la fin du championnat approche rapidement.

« Bien sûr qu’on aimerait le faire. Mais le championnat se termine dans un mois et demi. Je fais appel. Ça va m’apporter quoi ? »

Le président affirme toutefois réfléchir à d’autres démarches avec ses avocats, preuve que le club ne compte pas laisser cet épisode sans réaction.

Saiba mais sobre o veículo