Aus 6 macht 2: Hannover 96 gegen Elv(met)ersberg | OneFootball

Eigentlich nimmt man sich jedes Mal vor, es nicht zu tun: sich über äußere Umstände zu beklagen, Schiedsrichterentscheidungen als Ausrede heranzuziehen, sich im Nachhinein an strittigen Szenen festzubeißen. Es wirkt schnell billig, fast schon verzweifelt. Fußballspiele gewinnt und verliert man schließlich auf dem Platz. Und doch gibt es Momente, in denen dieses Prinzip an seine Grenzen stößt.

Was aktuell passiert, sprengt diese Grenzen.

Der Elfmeter für Elversberg ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Gleichzeitig darf im eigenen Strafraum gefühlt „Handball“ gespielt werden, ohne dass es Konsequenzen hat. Es sind nicht mehr die üblichen Grauzonenentscheidungen, über die man diskutieren kann – es sind klare, spielentscheidende Fehlurteile. Und sie häufen sich in einer Art und Weise, die man nicht mehr ignorieren kann.

Besonders bitter wird es, wenn man den Blick zurück wirft. Schon im Hinspiel gab es eine gravierende Fehlentscheidung. Rechnet man beide Partien zusammen, sind aus möglichen sechs Punkten gerade einmal zwei geworden. Vier Zähler, die schlichtweg fehlen. Vier Punkte, die in der Tabelle einen gewaltigen Unterschied machen würden: Hannover 96 wäre punktgleich mit dem Zweitplatzierten.

Natürlich ist der Konjunktiv im Fußball ein schlechter Begleiter. „Hätte“, „wäre“, „wenn“ – all das bringt am Ende keine Punkte. Und trotzdem lässt sich die Realität nicht ausblenden: Laut der „Wahren Tabelle“, die strittige Entscheidungen korrigiert, fehlen Hannover 96 ganze neun Punkte. Neun. Zum Vergleich: In der Bundesliga liegt der Höchstwert bei vier Punkten Differenz. Gleichzeitig profitieren direkte Konkurrenten wie Elversberg, Paderborn und Darmstadt von zusätzlichen Zählern.

Hannover 96 muss sich auch an die eigene Nase fassen

Das hat nichts mehr mit Pech zu tun. Das ist ein strukturelles Problem – und es beeinflusst den Wettbewerb.

Und doch wäre es zu einfach, alles darauf zu schieben. Die Wahrheit ist auch: Hannover 96 hatte die Möglichkeiten, das Spiel selbst zu entscheiden. Die Chancen waren da, teilweise hochkarätig. Doch vor allem in der zweiten Halbzeit ließ die Leistung spürbar nach. Genau in solchen Phasen muss eine Mannschaft kaltschnäuzig sein, den Sack zumachen, unabhängig davon, was von außen kommt.

Gerade wenn man das Gefühl hat, dass die Spielleitung nicht auf der eigenen Seite steht, gilt umso mehr: Effizienz schlägt Frust. Tore sind die einzige Sprache, die keine Interpretation zulässt.

Diese Selbstkritik ist notwendig – auch wenn sie schwerfällt. Denn sie wird aktuell überlagert von Entscheidungen, die schlichtweg nicht auf diesem Niveau passieren dürfen. Und genau darin liegt die eigentliche Problematik: Wenn solche Fehler nicht die Ausnahme, sondern gefühlte Regel werden, verliert der Wettbewerb an Glaubwürdigkeit.

Am Ende geht es um mehr als nur einzelne Spiele. Es geht um den Aufstiegskampf. Um eine Saison, in der jeder Punkt zählt. Und wenn sich am Ende herausstellt, dass genau diese Punkte fehlen, weil Entscheidungen regelmäßig in eine Richtung kippen, dann ist das mehr als nur ärgerlich.

Dann ist es entscheidend.

Und vielleicht sogar spielentscheidend für eine ganze Saison.