Bericht: Everton bot am Deadline Day 45 Millionen Pfund für Stürmer | OneFootball

Evertons Gebot über 45 Mio. Pfund für Taty Castellanos zeigt das Ausmaß des Stürmerproblems am Deadline Day

Evertons späte Suche nach einem Mittelstürmer endete in vertrauter Frustration: TeamTalk berichtet, dass der Klub mit einem großen Vorstoß am Deadline Day für West Hams Stürmer Taty Castellanos gescheitert ist.

Das Detail ist bemerkenswert. Everton war „bereit, mehr als 40 Millionen Pfund zu zahlen“ für den Argentinier, wobei ein mündliches Angebot von „rund 40 Millionen Pfund plus weiteren 5 Millionen Pfund an Boni“ vorgelegt wurde, als die offensiven Optionen des Klubs zu schwinden begannen. Das unterstreicht sowohl die Dringlichkeit innerhalb des Vereins als auch die Schwierigkeit, der sie sich gegenübersahen, als der Markt in seine letzten Stunden ging.

Castellanos war erst im Januar von Lazio für eine Ablösesumme, die „knapp 30 Millionen Pfund betrug“, zu West Ham gewechselt, und trotz des Abstiegs der Hammers bleibt er ein wichtiger Teil ihrer Pläne für die kommende Championship-Saison. Dieser Kontext ist wichtig. West Ham wollte ihn nicht loswerden, und ein später Verkauf hätte immer davon abgehangen, schnell einen Ersatz zu finden.

Evertons Stürmersuche erreichte die letzte Minute

Evertons Interesse an Castellanos entstand, nachdem Wechselbemühungen um eine Reihe anderer Stürmer zu scheitern begannen. Wie berichtet wurde, „begannen ihre Versuche, Folarin Balogun, Joshua Zirkzee und Tammy Abraham zu holen, ins Stocken zu geraten“, was den Klub dazu zwang, die Suche im schwierigsten Teil des Transferfensters auszuweiten.

Aus Evertons Sicht wurde Castellanos klar als mehr als nur eine Übergangslösung angesehen. Er war „ein Spieler, den Everton sehr schätzte“, und die Höhe des Angebots spiegelte die Bereitschaft wider, für sofortige Wirkung stark zu investieren. Rein in Bezug auf die Ablösesumme wäre es ein großes Bekenntnis gewesen, bis zu 45 Mio. Pfund für einen Spieler zu zahlen, der wenige Monate zuvor für knapp unter 30 Mio. Pfund verpflichtet worden war.

Foto IMAGO

Doch das Timing war alles. West Ham „war bereit, sich den Vorschlag anzuhören“ und „wäre bereit gewesen, das Angebot anzunehmen, wenn sie vor Schließung des Fensters einen passenden Ersatz für den Argentinier gefunden hätten“. Dieser Vorbehalt erwies sich als entscheidend.

West Ham blieb standhaft, als die Uhr herunterlief

Da nur noch wenige Stunden im Markt übrig waren, entschied West Ham, dass das Risiko zu hoch war. Der Klub „konnte es sich nicht leisten, in der Offensive zu dünn besetzt zu sein“, während er die sofortige Rückkehr in die Premier League anstrebte, und das machte Evertons Vorstoß extrem schwer umzusetzen.

In vielerlei Hinsicht war dies eher eine Frage der Deal-Struktur und des Timings als eine glatte Absage. West Hams Haltung war klar: Das Geld konnte man in Betracht ziehen, nicht aber die Konsequenz, einen Schlüsselstürmer ohne Ersatz zu verlieren. Im Bericht heißt es, dass „das Timing der Anfrage entscheidend war“, was der zentrale Punkt beim Scheitern gewesen zu sein scheint.

Für Everton bedeutete das, dass sich ein weiterer Weg schloss. „Das vorrangige Werben um Balogun brach letztlich zusammen, als er von einem Deal Abstand nahm“, während „United Nein zu Zirkzees möglichem Leihgeschäft mit Kaufoption sagte“ und „der Deal für Abraham zwar zwischen Everton und Aston Villa vereinbart war, der Spieler aber Nein zu den Toffees sagte.“ Das zeichnet das Bild eines Klubs, der nach Lösungen sucht und auf Schritt und Tritt auf Hindernisse stößt.

Der gescheiterte Castellanos-Deal wirft größere Fragen zur Kaderplanung auf

An Evertons Absicht besteht hier kein Zweifel. Das vorgeschlagene Paket für Castellanos zeigte ernsthafte finanzielle Unterstützung und die Bereitschaft zu handeln. Gleichzeitig wirft die Abfolge der Ereignisse offensichtliche Fragen zu Planung, Priorisierung und Umsetzung auf.

Eine Strategie am Deadline Day kann immer chaotisch werden, besonders für Klubs, die in einem dünnen Stürmermarkt suchen. Dennoch deutet der Wechsel von Balogun zu Zirkzee zu Abraham und dann zu Castellanos darauf hin, dass Everton eher auf Rückschläge reagierte, als einen kontrollierten Prozess zu steuern. Das Ergebnis war ein weiterer Fehlschlag.

Castellanos bleibt nun bei West Ham und „wird sich jetzt darauf konzentrieren, Nunos Team dabei zu helfen, den Weg zurück in die Premier League zu finden“. Everton dagegen bleibt mit der Reflexion über ein Transferfenster zurück, in dem der Bedarf klar war, das Geld offenbar verfügbar war, der entscheidende Deal aber nie zustande kam.

Unsere Sicht

Aus Everton-Sicht ist das zermürbend. Jedes Transferfenster scheint auf die gleiche Weise zu enden: großer Bedarf, hektisches Last-Minute-Handeln, verpasste Ziele und das wachsende Gefühl, dass der Klub immer nur reagiert, statt den Markt zu gestalten. Wenn wir Castellanos wirklich so hoch bewertet haben, warum geschah das dann erst, als „nur noch wenige Stunden im Transferfenster übrig waren“?

Am frustrierendsten ist, dass das Geld da war. Ein Paket von „rund 40 Millionen Pfund plus weiteren 5 Millionen Pfund an Boni“ ist kein Kleingeld. Deshalb dürfen die Fans zu Recht fragen, warum dieses Maß an Entschlossenheit nicht früher kam, als die Klubs Zeit hatten zu reagieren und Deals Raum zum Atmen hatten.

Zu lesen, dass Balogun platzte, Zirkzee blockiert wurde, Abraham uns absagte und Castellanos dann nicht machbar war, weil West Ham keine Zeit hatte, klingt allzu vertraut. Es fühlt sich an, als sei Everton in die Schlussphase mit dem Bedarf nach einem Stürmer gegangen und habe sie mit einer Liste von Gründen beendet, warum jede Option scheiterte.

Fans verstehen, dass Deals scheitern können. Das ist Fußball. Schwerer zu akzeptieren ist ein Muster der Unsicherheit. Everton brauchte einen Stürmer, der „sofort Wirkung entfalten“ konnte, und beendete das Fenster, ohne eines der Hauptziele gesichert zu haben. Die Anhänger werden das Team wie immer unterstützen, aber die Geduld wird dünn, wenn die Kaderplanung so unkoordiniert wirkt. Irgendwann muss Everton aufhören, Probleme nur zu bestaunen, und anfangen, sie früher, schneller und besser zu lösen.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.