Collina verteidigt WM-Schiris nach Aufreger bei Argentinien vs. Ägypten | OneFootball

FIFAs Schiedsrichterchef Pierluigi Collina hat die Qualität der Schiedsrichterleistungen bei der Weltmeisterschaft 2026 verteidigt, betont, dass seine Offiziellen nicht von externen Faktoren oder Personen beeinflusst werden, und erklärt, warum Ägypten bei der 2:3-Niederlage im Achtelfinale gegen Argentinien ein Tor aberkannt wurde.

Der legendäre ehemalige italienische Schiedsrichter, der seit 2017 Vorsitzender von FIFAs Schiedsrichterkommission ist, hat sich nach Beschwerden über die Spielleitung bei der Weltmeisterschaft 2026 zu einer öffentlichen Stellungnahme entschlossen.

Beim Turnier 2026 in Nordamerika gab es mehrere aufsehenerregende Vorfälle mit Schiedsrichtern, Roten Karten und Vorwürfen externer Einflussnahme.

Die Rote Karte für den US-Amerikaner Folarin Balogun wurde nach einem direkten Telefonat von Präsident Donald Trump mit FIFA-Präsident Gianni Infantino umstritten zurückgenommen.

Auch aus dem ägyptischen Lager gab es heftige Beschwerden über die Schiedsrichterleistung bei der Achtelfinal-Niederlage gegen Argentinien, darunter die Entscheidung, ein Tor abzuerkennen, das sie in der zweiten Halbzeit auf den Weg zu einem Drei-Tore-Vorsprung gebracht hätte.

Collina hat in einem auf der FIFA-Website veröffentlichten Interview seine Schiedsrichter verteidigt, gesagt, dass „wir insgesamt zufrieden sind“, betont, dass es keinen externen Druck auf die Offiziellen gibt, und erklärt, warum die Entscheidung, das ägyptische Tor abzuerkennen, korrekt war.

Collina erklärt FIFAs Haltung zu umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen

„Lassen Sie uns zunächst festhalten, dass wir jetzt 50 % mehr Spiele als bei der FIFA-Weltmeisterschaft Katar 2022™ ausgetragen haben, und es stehen noch acht weitere große Spiele aus“, begann Collina.

PIERLUIGI COLLINA – 05. DEZEMBER: Pierluigi Collina, Vorsitzender der FIFA-Schiedsrichterkommission, nimmt an der offiziellen Auslosung der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 im John F. Kennedy Center for the Performing Arts am 05. Dezember 2025 in Washington, DC, teil. (Foto von Kevin Dietsch/Getty Images)

„Insgesamt sind wir zufrieden. Bei einer so hohen Anzahl an Spielen in einem relativ kurzen Zeitraum ist es jedoch normal, dass manche Dinge nicht wie erwartet laufen. Wenn das passiert, sind sie bereit, noch härter zu arbeiten, um sicherzustellen, dass sie für das nächste Spiel bestens vorbereitet sind.

„Natürlich werden konstruktive Diskussionen über Entscheidungen immer Teil des Fußballs sein, aber unbegründete Anschuldigungen haben in unserem Sport keinen Platz. Niemand kann die Integrität der Spieloffiziellen bei der FIFA-Weltmeisterschaft infrage stellen. Wenn das geschieht, kann es Reaktionen auslösen, die zu Drohungen gegen sie und ihre Familien führen. Das ist nicht richtig.

„Ebenso kann niemand behaupten, dass FIFAs Schiedsrichterwesen von irgendjemandem beeinflusst werden kann, nicht einmal vom FIFA-Präsidenten [Gianni Infantino]. Er hat FIFA Team One immer seine volle Unterstützung gezeigt und uns zugleich das Vertrauen geschenkt, völlig unabhängig zu arbeiten. Spieloffizielle treffen ehrliche Entscheidungen und versuchen, genau wie Spieler und Trainer, immer ihr Bestes zu geben.“

Collina sprach anschließend konkret über die Beschwerden zum Spiel Argentinien gegen Ägypten.

„Normalerweise ziehen wir es während eines Turniers vor, uns nicht auf einzelne Vorfälle zu konzentrieren. Da wir jedoch kürzlich klargestellt haben, worauf die Spieloffiziellen achten, wenn angreifende Spieler versuchen, den gegnerischen Torwart daran zu hindern, sich zu bewegen und das Tor zu verteidigen, wollten wir auch ein weiteres Thema klarstellen, das Debatten ausgelöst hat.

„Nach jedem erzielten Tor überprüft der VAR die Angriffsbesitzphase (APP). Wird im Spielaufbau ein Foul festgestellt und als einflussreich auf das Tor bewertet, empfiehlt der VAR ein On-Field-Review. Es gibt keine festgelegte Grenze, weder hinsichtlich der Entfernung zum Tor noch hinsichtlich der Zeitspanne zwischen dem Vorfall und dem Tor.

„Ein Beispiel dafür gab es im Spiel Argentinien gegen Ägypten, als Ägyptens Nummer 19, Marwan Attia, Argentinien Nummer 6, Lisandro Martínez, klar auf den Fuß tritt.

„Wir sind der Ansicht, dass ein Foul ein Foul ist. Unabhängig davon, ob das Foul ‚offensichtlich‘ erscheint, kann der VAR eingreifen, wenn der Schiedsrichter es auf dem Spielfeld nicht gesehen hat“, bestätigte Collina.

PIERLUIGI COLLINA – 10. AUGUST: Pierluigi Collina besucht das Goldmedaillen-Spiel der Frauen zwischen Brasilien und den Vereinigten Staaten von Amerika bei den Olympischen Spielen Paris 2024 im Parc des Princes am 10. August 2024 in Paris, Frankreich. (Foto von Pascal Le Segretain/Getty Images)

„Ebenso gilt: Wird im Spielaufbau zu einem Tor kein Foul festgestellt, informiert der VAR den Schiedsrichter entsprechend. Ein Tritt auf den Fuß eines Gegners ist ein Foul, während ein Verteidiger, der zuerst den Ball berührt und danach normalen Fußballkontakt herstellt, kein Foul begeht. Auch dafür gab es am Ende desselben Spiels ein Beispiel. Der Schiedsrichter und der VAR bewerteten den Kontakt zwischen Ägyptens Nummer 10 Mohamed Salah und Argentiniens Nummer 10 Julián Alvarez als normalen Fußballkontakt.

„Natürlich wird es bei manchen Entscheidungen immer ein Element der Subjektivität geben, aber wir sind zufrieden damit, wie dieses Prinzip im gesamten Turnier angewendet wurde.“

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.