El futuro de Arne Slot no es tan seguro como parece – Opinión | OneFootball

Silencio, retrasos y la sensación de que el Liverpool quiere que Slot se marche

El creciente ruido en torno al futuro de Arne Slot parece cada vez más orquestado o, como mínimo, cuidadosamente controlado. Siguen apareciendo informaciones que sugieren que el Liverpool está dispuesto a seguir adelante con el neerlandés pese a una campaña desastrosa, mientras que al mismo tiempo no hay absolutamente ninguna señal de que el club tenga intención de ofrecerle una renovación más allá del último año de su contrato actual.

Esa contradicción importa.

Si la directiva del Liverpool viera de verdad a Slot como el futuro a largo plazo del club, las conversaciones para renovar su contrato seguramente ya estarían en marcha. A los entrenadores campeones de la Premier League no se les suele dejar acercarse a los últimos doce meses de sus contratos a menos que exista incertidumbre entre bambalinas.

Y está claro que esa incertidumbre existe.

Michael Edwards ha regresado para supervisar las operaciones futbolísticas con plena autoridad, y cuesta imaginar que una figura de su calibre aceptara otra temporada inestable sin llevar a cabo una revisión completa del rumbo del primer equipo. Puede que Richard Hughes siga respaldando al entrenador que nombró, pero el apoyo interno y la confianza mostrada públicamente suelen ser dos cosas muy distintas en la élite del fútbol.

Por eso gran parte de la información actual parece una maniobra de posicionamiento.

El Liverpool sabe que destituir a un entrenador un año después de conquistar el título de la Premier League generaría un enorme escrutinio, especialmente después de que el club pasara meses presentando a Slot como el sucesor ideal de Jürgen Klopp. Hay un daño reputacional de por medio. También hay implicaciones financieras.

Y también existe la posibilidad de que el Liverpool prefiera que sea Slot quien tome la decisión.

Una dimisión, o más realista aún, una “separación de mutuo acuerdo”, suavizaría considerablemente el impacto público.

Foto: IMAGO

El final ya parece escrito

Por mucha defensa pública que haya de Slot, la realidad sobre el terreno de juego se ha vuelto imposible de ignorar.

El fútbol ha retrocedido de forma drástica. La estructura es deficiente. El nivel físico de la plantilla ha parecido repetidamente por debajo del estándar de la Premier League y la desconexión entre la afición y la dirección técnica actual se hace más fuerte cada semana. Los abucheos en Anfield tras el empate ante el Chelsea no fueron una frustración aislada. Fueron el sonido de una afición emocionalmente agotada por una temporada a la que le ha faltado cohesión, intensidad e identidad.

Ese ambiente importa.

El Liverpool no es un club que tolere la deriva durante mucho tiempo, especialmente bajo Fenway Sports Group, cuando la estabilidad financiera y la clasificación para la Champions League se consideran innegociables. Incluso con un probable puesto entre los cinco primeros ya asegurado, la trayectoria general del equipo resulta profundamente preocupante.

Lo que devuelve la conversación al momento de tomar la decisión.

No creo que se tome una decisión final hasta después de la jornada 38, cuando el Brentford visite Anfield para cerrar la temporada. Solo entonces podrá comenzar de verdad el proceso completo de revisión. Solo entonces podrá Edwards evaluar si este proyecto ha fracasado realmente o si aún queda suficiente convicción interna como para continuar otra campaña más.

Personalmente, cada vez parece más evidente hacia dónde va todo esto.

El lenguaje que sale del club, la ausencia de movimientos contractuales, las críticas crecientes de la afición y las informaciones filtradas con cuidado apuntan todas a una estrategia de salida controlada, más que a un compromiso genuino a largo plazo.

En dos semanas, saldrá la verdad.

Y pese al ruido, pese a las negaciones y pese a los intentos de calmar públicamente la situación, sigue pareciendo muy probable que el Liverpool afronte la próxima temporada bajo un nuevo líder.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.