FR12.nl
·1. Dezember 2025
''Hij schold Steijn ook even helemaal verrot aan het einde van de wedstrijd''

In partnership with
Yahoo sportsFR12.nl
·1. Dezember 2025

Het BUKO Stadion staat niet bekend om de ontzagwekkende uitstraling. Toch had Feyenoord moeite met de omstandigheden in Velsen-Zuid. Dat had niet in de laatste plaats te maken met het veld. Menig speler bewoog zich glibberend over het steeds natter wordende veld. Desondanks bleef Feyenoord overeind na een slotoffensief van Telstar.
In de RTV Rijnmond podcast De Verlenging bespreken de commentatoren van de regionale omroep het rommelige duel. ''Feyenoord speelt weer genoeg kansen bij elkaar, maar ik vond het tempo heel erg laag. De sfeer helpt ook niet mee. In een kolkend stadion lijkt het misschien beter. Het werd zelfs nog billen knijpen tot het einde, totaal onnodig. Dus ja, er is eindelijk weer een keer gewonnen maar om te zeggen dat het lek boven is, zou heel erg misplaatst zijn'', aldus Van Eersel.
De journalist gaat verder in op de plek van eerste aanvoerder Sem Steijn. De van FC Twente overgekomen aanvallende middenvelder zat op de bank tegen Telstar. ''Steijn scoorde veel in dit type wedstrijden bij zijn vorige clubs. Telstar heeft wel veel lopers en een heel erg dynamisch team. Dan kun je de tactische afweging maken die Van Persie gemaakt heeft, maar Steijn is ook een loper. Wie past zich aan wie aan?''.
Zijn collega, Dennis Kranenburg, geeft aan hoe Van Persie er naar kijkt. ''Van Persie zei ook dat hij niet per se één speler passeert, maar dat hij kijkt wat een wedstrijd nodig heeft. En dat was het loopvermogen van Valente, Targhalline en Timber. Je kunt ook zeggen we hebben vier middenvelders en we wisselen daarin, zodat niet één speler wordt overvraagd.''
Ten opzichte van afgelopen donderdag was Quinten Timber de vervanger van Steijn. Kranenburg begrijpt dat wel: ''Timber is ook iemand die het verschil kan maken. Hij neemt zijn ploeg op sleeptouw en schold Steijn ook even helemaal verrot aan het einde van de wedstrijd, omdat hij zich aan ging bieden in de slotfase. Timber vond dat hij rustig aan moest doen en elke seconde moest pakken die kan.''
De Rotterdammers krijgen sinds eind september veel meer doelpunten tegen dan de periode ervoor. Van Eersel is sceptisch: ''Ik vind het een groter probleem dat ze veel doelpunten tegen krijgen. Heel de stabiliteit van het leunen op de 0 is ineens weggevallen. Er is geen club ter wereld die al z'n kansen benut. Dat is geen eerlijk beeld. Als je ergens aan moet werken, is het dat je achterin niet zo veel meer weggeeft.''
In de podcast legt Van Eersel uit hoe het kan dat Feyenoord zoveel goals tegen krijgt. ''Er zaten een aantal doelpunten bij die op het middenveld begonnen. Mensen die niet worden opgevangen of middenvelders die niet meelopen, waardoor de verdediging overvallen werd. Trainers van tegenstanders kijken ook naar Feyenoord en proberen er iets tegenover te stellen. De code is misschien wel gekraakt.''
Ten slotte gaat Van Eersel in op een aantal spelers die donderdag al fysieke problemen ondervonden. ''Feyenoord houdt zich op de vlakte over hoe het met Sauer is. Hij kon vandaag niet bij de selectie zitten, wat dat betekent voor PEC Zwolle-thuis zullen we moeten navragen. Smal viel uit, maar het was wel gepland dat hij gewisseld zou worden. Valente werd ook gewisseld, maar dat was ook de bedoeling.''









































