Journalist: Liverpool erwägt überraschenden Deal für Everton-Star | OneFootball

Liverpool-Transfergerüchte: Das Interesse an Iliman Ndiaye wirft mehr Fragen als Antworten auf

Es gibt Transfergerüchte, und dann gibt es Transfergerüchte, bei denen man innehält und sich eine einfache Frage stellt: Warum? Die neueste Meldung, die Mark Brus im Daily Briefing zugeschrieben wird, lautet, dass Liverpool ein „ernsthaftes“ Interesse an Everton-Stürmer Iliman Ndiaye habe und bereits „direkte Gespräche“ mit seinem Lager geführt habe. Das verdient eine genauere Prüfung.

Fangen wir mit dem Offensichtlichen an. Transfers zwischen Stadtrivalen sind aus gutem Grund selten. Everton will Liverpool nicht stärken, und Liverpool gibt normalerweise nicht viel Geld für Spieler aus, bei denen man so viel erklären muss. Natürlich kann so etwas passieren, aber wenn es passiert, gibt es in der Regel ein klares fußballerisches Argument. Hier wirkt dieser Fall dünn.

Ndiaye ist 26. Er ist ein guter Fußballer, lebhaft, beweglich, in der Lage, den Ball zu treiben und auf engem Raum zu arbeiten. Er kann Verteidiger aus dem Konzept bringen. Schön und gut. Aber wenn Liverpool sich im oberen Regal des Marktes nach einem Stürmer umsieht, dann sollte es darum gehen, das Niveau anzuheben, und nicht darum, einen Kaderplatz mit einem teuren Kompromiss zu füllen.

Foto: IMAGO

Iliman Ndiayes Transfersituation ist schwer zu rechtfertigen

Dem Bericht zufolge verlangt Everton 75 Mio. Pfund. Falls das stimmt, ist das das erste Warnsignal. Nicht, weil Klubs kein großes Geld verlangen sollten – das sollten sie, besonders für Spieler, die sie nicht an Rivalen verkaufen wollen. Aber Liverpool muss rational bleiben. Eine Ablöse von 75 Mio. Pfund für Ndiaye wäre auf Basis der bisherigen Leistungen in England überzogen.

Der grundlegende Punkt ist einfach. Liverpool wurde mit Bradley Barcola in Verbindung gebracht, einem Spieler mit einer ganz anderen Obergrenze und einem anderen Profil. Wenn dieser Transfer scheitert, weil Paris Saint-Germain rund 128 Mio. Pfund verlangt, dann ist ein Wechsel zu Ndiaye kein gleichwertiger Schwenk. Es ist ein Rückzug. Es hat keinen Sinn, so zu tun, als wäre es anders.

Im ursprünglichen Bericht heißt es außerdem: „Liverpool, Manchester United und Arsenal haben alle Gespräche mit Ndiayes Lager geführt. Everton will 75 Mio. Pfund, was zu hoch ist, aber es ist ein Fall, den man im Auge behalten sollte, weil der Spieler wirklich auf einen Wechsel drängt.

Das liest sich wie eine vertraute Marktübung. Gespräche mit der Spielerseite, mehrere genannte Klubs, keine Verhandlungen zwischen den Vereinen und eine Bewertung, die aufgebläht wirkt. Mit anderen Worten: Das Interesse mag real sein, aber das macht einen Transfer noch lange nicht wahrscheinlich.

Liverpools Kaderplanung muss diszipliniert bleiben

Liverpools Transfermodell funktioniert im Allgemeinen dann am besten, wenn es einen klaren Blick behält. Das richtige Profil identifizieren, an der Bewertung festhalten und weiterziehen, wenn der Preis absurd wird. Ndiaye könnte in diesem Transferfenster durchaus Aufmerksamkeit auf sich ziehen, und es ist nichts dagegen einzuwenden, eine gründliche Prüfung vorzunehmen. Das ist kluges Geschäft. Der Fehler wäre, Verfügbarkeit mit Eignung zu verwechseln.

In Bestform bietet Ndiaye Unberechenbarkeit und Intensität. Was er jedoch nicht oft genug gezeigt hat, ist ein Endprodukt auf Elite-Niveau, das eine hohe Ablöse und den politischen Ärger rechtfertigt, ihn von Everton loszueisen. Wenn Liverpool einen Stürmer will, der regelmäßig Spiele entscheidet, dann sollte man mehr Sicherheit verlangen, als dieses Gerücht bietet.

Im Moment fühlt sich das eher nach Lärm als nach einem ernsthaften Endspiel an.

Unsere Sicht

Aus der Perspektive eines skeptischen Liverpool-Fans klingt das hier wie das klassische Durcheinander kurz vor Transferschluss. Man hört einen Namen, man hört, dass es Gespräche gegeben hat, und plötzlich behandeln die Leute es wie einen echten Plan. So funktioniert das nicht automatisch.

Ndiaye ist ein solider Spieler. Man muss ihn nicht beleidigen. Er hat Talent und kann unterhaltsam anzusehen sein. Aber Liverpool sollte nach mehr als nur solide streben, wenn über Summen von rund 75 Mio. Pfund gesprochen wird. Das ist das Problem. Wenn das eine vernünftige Ablöse für eine Rotationsoption wäre, könnte man zumindest darüber sprechen. Bei dieser Zahl ist das Gespräch schnell beendet.

Da ist auch noch der Aspekt der Rivalität. Everton würde Liverpool extra zur Kasse bitten, und aus ihrer Sicht zu Recht. Warum sollte Liverpool in diese Falle tappen? Zu viel Geld für einen Spieler zu bezahlen, dessen Bilanz nicht gerade nach Elite-Produktion schreit, wäre schlechtes Geschäft, ganz einfach.

Wenn sich Barcola als unmöglich erweist, gut. Dann geht man eben weiter. Sucht ein anderes Ziel. Gute Rekrutierungsteams werden daran gemessen, wie gut sie reagieren, wenn die erste Wahl scheitert. Sie werden nicht daran gemessen, wie schnell sie in Panik geraten. Liverpool-Anhänger haben über die Jahre genug gesehen, um den Unterschied zwischen einer klugen Alternative und einem als Opportunismus verkleideten Rückschritt zu erkennen.

Solange der Preis nicht massiv fällt und solange der Trainerstab nicht taktisch etwas ganz Spezifisches in ihm sieht, fühlt sich das wie ein Transfer an, der mehr Debatten als Verbesserungen schafft. Das allein sollte reichen, um die Finger davon zu lassen.

Quelle: Mark Brus für das Daily Briefing

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.