Journalist: Liverpools 30-Mio.-Pfund-Transfer war ein großer Fehler | OneFootball

Journalist: Liverpools 30-Mio.-Pfund-Transfer war ein großer Fehler | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·3. September 2026

Journalist: Liverpools 30-Mio.-Pfund-Transfer war ein großer Fehler

Artikelbild:Journalist: Liverpools 30-Mio.-Pfund-Transfer war ein großer Fehler

David Lynch Sagt, Liverpool Habe Mit Mamardashvili Einen Transferfehler für 30 Millionen Pfund Gemacht

Liverpools Transferstrategie hat einige enorme Deals hervorgebracht, doch David Lynch glaubt, dass nun eine frühere Entscheidung als bedeutender Fehler heraussticht.

Im Gespräch mit Dave Davis im Podcast Media Matters von Anfield Index hinterfragte Lynch Liverpools Verpflichtung von Giorgi Mamardashvili und deutete an, dass die anschließende Verpflichtung des hoch eingeschätzten jungen Torhüters Lucca Brughmans einen Richtungswechsel darstellt.


OneFootball Videos


Für Lynch liegt das Problem in einer grundlegenden Anforderung. Liverpool braucht einen Torhüter, der sich mit dem Ball am Fuß wohlfühlt, und genau das konnte Mamardashvili bislang nicht liefern.

Lynch Stellt Den Mamardashvili-Transfer Infrage

Liverpool hatte ursprünglich einen Deal im Wert von rund 30 Millionen Pfund für Mamardashvili vereinbart, bevor der georgische Torhüter schließlich an die Anfield Road kam.

Lynch glaubt, dass sich sein Profil für die Art und Weise, wie Liverpool spielen will, als ungeeignet erwiesen hat.

„Wir haben bei Mamardashvili schon darüber gesprochen“, sagte Lynch zu Davis. „Es wirkt einfach meilenweit entfernt von dem Niveau, das man mit dem Ball am Fuß braucht.“

Dieses Problem ist besonders wichtig, weil Liverpool seinen Torhüter im Spielaufbau weiterhin stark einbindet.

„Sie haben das ganz offensichtlich nicht getan. Sie brauchen einen Torhüter, der gut mit dem Fuß ist. Und auf dieser Grundlage war Mamardashvili eine bizarre Verpflichtung.“

Brughmans-Deal Signalisiert Eine Andere Richtung

Liverpools Verpflichtung von Brughmans bildete den Hintergrund für Lynchs Einschätzung.

Der Teenager hatte großes Interesse auf sich gezogen, bevor Liverpool ihn sich sicherte, und Lynch hob dabei eine bestimmte Qualität hervor.

„Wenn man sich gewissermaßen die Zahlen hinter ihm anschaut, wirkt er früh schon wie ein ordentlicher Shot-Stopper“, sagte er. „Er wirkt mit dem Fuß richtig stark.“

Dieser Unterschied zwischen den beiden Torhütern ist der Grund, warum Lynch glaubt, dass Liverpools jüngster Transfer als Eingeständnis ihres früheren Fehlers verstanden werden könnte.

„Für mich sieht das wie eine Korrektur davon aus.“

Er fügte hinzu: „Wenn man irgendein Element des Transferansatzes der letzten Jahre kritisieren wollte, dann gehört Mamardashvili für mich zu den großen Fehlern, die sie gemacht haben.“

Liverpool Könnte Sein Geld Zurückbekommen

Mamardashvilis Ruf wurde in hohem Maße durch seine Fähigkeit aufgebaut, Schüsse zu halten, und genau das erkannte Lynch bereitwillig an.

„Ein unglaublicher Shot-Stopper bei Valencia, aber mit dem Fuß einfach nicht gut genug.“

Die Schwierigkeit besteht laut Lynch darin, diesen Aspekt ausreichend für Liverpools Anforderungen zu verbessern.

„Man hat auch noch nie einen Keeper gesehen, der schlecht mit dem Fuß war und dann gelernt hat, gut mit dem Fuß zu sein. Das ist so eine angeborene Fähigkeit, oder? Entweder man hat sie oder man hat sie nicht, und er hatte sie eigentlich nie wirklich.“

Es könnte dennoch einen wichtigen finanziellen Aspekt geben, falls Liverpool sich letztlich dazu entscheidet, Mamardashvili weiterziehen zu lassen.

„Natürlich können sie jetzt wahrscheinlich das Geld für ihn wieder reinholen, und das ist gut“, sagte Lynch.

Die Entscheidung Über 30 Millionen Pfund Lässt Bei Liverpool Fragen Offen

Liverpools Entscheidung, einen weiteren Torhüter zu verpflichten, ist daher über die Ankunft eines spannenden jungen Talents hinaus von Bedeutung.

Brughmans verkörpert ein deutlich anderes Profil, besonders im Ballbesitz. Lynch glaubt, dass das bereits viel darüber aussagt, wie Liverpool die Position inzwischen sieht.

„Was für eine seltsame Verpflichtung das war, und es wirkte nie so, als würde er wirklich passen.“

Liverpool hat beim Verpflichten von Spielern, besonders von Torhütern, gezeigt, dass der Klub bereit ist, Jahre im Voraus zu planen. In diesem Fall glaubt Lynch, dass sich der ursprüngliche Nachfolgeplan nicht wie beabsichtigt entwickelt hat.

Brughmans bietet nun einen weiteren möglichen Weg nach vorn.

Wie Lynch abschließend sagte: „Ich denke, das ist eine gute Verpflichtung. Er wirkt wie eine kluge Verpflichtung.“

Für Liverpool bleibt es eine gewaltige Entscheidung, den richtigen Nachfolger für Alisson zu finden. Der jüngste Schritt deutet darauf hin, dass die Suche nach dieser Antwort weitergeht.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen