Journalist: Zwei Dinge könnten Richard Hughes' Liverpool-Erbe retten | OneFootball

Richard Hughes’ Liverpool-Vermächtnis Könnte Nach Dem Abschied Als Sportdirektor Jahre Brauchen, Um Beurteilt Zu Werden

Richard Hughes hat Liverpool verlassen, doch ob seine Zeit als Sportdirektor letztlich erfolgreich war, dürfte sich deutlich schwerer beurteilen lassen als der Zeitpunkt seines Abschieds.

Zu dieser Einschätzung kam David Lynch im Gespräch mit Dave Davis im Podcast Media Matters von Anfield Index, in dem Hughes’ Zeit in Liverpool nach seinem Wechsel zu Al Hilal unter die Lupe genommen wurde.

Hughes hinterlässt ein kompliziertes Gesamtbild, das einen Premier-League-Titel, Trainerverpflichtungen, hohe Transferausgaben, erfolgreiche Rekrutierungen und erhebliche Fehler umfasst.

Für Lynch wäre jedes endgültige Urteil zum jetzigen Zeitpunkt verfrüht.

Richard Hughes Hinterlässt Ein Komplexes Liverpool-Vermächtnis

Davis leitete die Diskussion ein, indem er auf die feindselige Reaktion hinwies, die Hughes aus Teilen der Liverpool-Fanszene entgegengeschlagen war.

Lynch mahnte sofort zur Vorsicht.

„Meine persönliche Ansicht ist, dass sein Vermächtnis ein komplexes ist, und ich denke, dass es wahrscheinlich noch etwas Zeit brauchen wird, um es zu beurteilen.“

Lynch verwies auch auf die dramatischen Veränderungen in der Wahrnehmung von Hughes.

Er stellte fest, dass einige derjenigen, die den scheidenden Sportdirektor jetzt am schärfsten kritisieren, zuvor zu denen gehörten, die ihn besonders gelobt hatten.

„Die Leute, die damals so stark in diese Richtung ausgeschlagen sind, sind dieselben, die jetzt so stark in die andere Richtung ausschlagen. Und vielleicht liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.“

Für Lynch wird letztlich die Zeit die Antwort liefern.

„Vielleicht werden wir in den nächsten paar Spielzeiten sehen, was sein Vermächtnis bei Liverpool tatsächlich ist.“

Seine Haltung war unmissverständlich.

„Ich denke nicht, dass wir das schon beurteilen können.“

Liverpools Fehler Dürfen Nicht Ignoriert Werden

Das bedeutet nicht, dass Lynch glaubt, Hughes sollte der Kritik entgehen.

Ganz im Gegenteil.

„Er hat mehrere Fehler gemacht, was die Kommunikation angeht, und einige direkte Verpflichtungen waren einfach schwach.“

„Daran gibt es keinen Zweifel.“

Diese Schwächen sind Teil des Urteils, das die Liverpool-Fans letztlich über Hughes fällen werden.

Dennoch glaubt Lynch, dass das, was als Nächstes passiert, dieses Urteil deutlich verändern könnte.

„Sein Vermächtnis könnte durch das gerettet werden, was in den nächsten zwei Spielzeiten unter Iraola passiert, den er verpflichtet hat, mit den Spielern, die er größtenteils geholt hat.“

Er fuhr fort: „Sein Vermächtnis könnte dadurch absolut gerettet werden.“

Das macht die nächste Phase von Liverpools Entwicklung bei der Bewertung von Hughes besonders wichtig.

Wenn Iraola Erfolg hat und sich der Kader, der während Hughes’ Zeit an der Anfield Road zusammengestellt wurde, zu einer erfolgreichen Mannschaft entwickelt, wird der Beitrag des Sportdirektors zwangsläufig anders bewertet werden.

Foto: IMAGO

Die Iraola-Ära Könnte Hughes’ Amtszeit Definieren

Lynchs Argument misst Entscheidungen, deren Folgen sich noch nicht vollständig entfaltet haben, erhebliches Gewicht bei.

Liverpool steht unter Iraola erst am Anfang. Mehrere Spieler, die während Hughes’ Amtszeit verpflichtet wurden, haben noch reichlich Gelegenheit, ihren Ruf an der Anfield Road zu prägen.

Deshalb glaubt Lynch, dass die Bewertung nicht von dem getrennt werden kann, was als Nächstes passiert.

Er kritisierte auch die Art von Hughes’ Abschied.

„Ich finde es übrigens auch nicht gut, dass er so unbedingt nach Saudi-Arabien wollte. Für mich gilt: Es ist Liverpool, um Himmels willen.“

Lynch räumte ein, dass bei der Annahme einer anderen Position persönliche Überlegungen eine Rolle spielen, fügte jedoch hinzu: „Aus rein sportlicher Sicht gefällt mir das nicht besonders.“

Dennoch kam er in seinem Fazit erneut auf die Schwierigkeit zurück, sofort ein Urteil zu fällen.

„Ich denke, sein Vermächtnis ist komplex, und wir werden das erst in ein paar Jahren wirklich beurteilen können.“

Transfererfolge Könnten Das Liverpool-Urteil Verändern

Ein Bereich, der nach Lynchs Ansicht am Ende stark für Hughes sprechen könnte, ist die Rekrutierung.

Im weiteren Verlauf der Diskussion hob er die Arbeit hervor, die in den Abschluss des Transfers von Bradley Barcola geflossen war, und betonte, dass dem letztlichen Deal umfangreiche Vorarbeit vorausgegangen war.

„Das war sozusagen das Endergebnis einer Menge Vorarbeit, die in den vorangegangenen 12 Monaten geleistet wurde.“

Lynch erklärte, genau hier könnten ein Sportdirektor und eine Rekrutierungsabteilung, die bei solchen Dingen zusammenarbeiten, ihren Wert unter Beweis stellen.

„Das ist der Wert eines Sportdirektors und eines Rekrutierungsteams, das bei solchen Dingen zusammenarbeitet.“

Seine Einschätzung von Hughes beinhaltete daher beide Seiten der Gleichung.

„Definitiv einige Fehler auf dem Weg, aber definitiv auch einige positive Dinge, einige enorm positive Dinge.“

Lynch benannte anschließend, was letztlich zum prägenden Element von Hughes’ Zeit in Liverpool werden könnte, und verwies dabei auf den Erfolg von Barcola, Florian Wirtz und Alexander Isak.

„Wenn sich diese Sache mit Barcola, Wirtz und Isak in den nächsten 12 Monaten irgendwie auszahlt, werden wir sicher zurückblicken und sagen, dass das tatsächlich der größte und zugleich entscheidendste Teil von Richard Hughes’ Vermächtnis war.“

Das könnte letztlich die fairste Art sein, Richard Hughes zu beurteilen.

Seine Zeit in Liverpool umfasste Fehler, hohe Ausgaben, wichtige Rekrutierungsentscheidungen und einen Trainerwechsel. Die Folgen mehrerer dieser Entscheidungen entfalten sich noch immer.

Erfolg unter Iraola könnte Hughes’ Ruf deutlich rehabilitieren. Misserfolg der Spieler, bei deren Verpflichtung er mitgewirkt hat, würde die Kritik an seinem Abschied verstärken.

Für den Moment lautet Lynchs Argument, dass Liverpools ehemaliger Sportdirektor ein unvollendetes Vermächtnis hinterlassen hat.

Das endgültige Urteil könnte den nächsten zwei Spielzeiten gehören.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.