Klopp weicht Kimmich-Fragen aus: Debatte um neues DFB-Mittelfeld | OneFootball

Nach den enttäuschenden Auftritten in Deutschlands ersten beiden Spielen unter dem neuen Nationaltrainer Jürgen Klopp hat Deutschlands anschließender erster Sieg unter dem neuen Bundestrainer die nationale Debatte über den aktuellen Kapitän der Nationalmannschaft, Joshua Kimmich, weiter angeheizt.

Der Mittelfeldspieler des FC Bayern war nicht beteiligt, als Deutschland sich am Donnerstagabend einen souveränen 2:0-Sieg in der Nations League gegen Serbien sicherte. Stattdessen setzte Klopp im Mittelfeld auf Kimmichs Bayern-Teamkollegen Aleksandar Pavlovic und Tom Bischof hinter Florian Wirtz in einer Dreierreihe, die in seiner bisher kurzen Amtszeit mit Abstand den überzeugendsten Fußball zeigte.

Klopp wiederum will von Andeutungen wenig wissen, dass Deutschland womöglich bereits eine bessere Formel ohne seinen Kapitän gefunden hat.

Warum ist Joshua Kimmich nicht im aktuellen Deutschland-Kader?

Kimmichs Fehlen gegen Serbien war keine Folge von Deutschlands enttäuschendem Start unter Klopp. Als der neue Bundestrainer für sein erstes Nations-League-Fenster einen außergewöhnlich großen 44-Mann-Kader nominierte, wurden die Spieler faktisch in zwei getrennte Gruppen aufgeteilt. Kimmich wurde für den ersten Block gegen die Niederlande und Griechenland ausgewählt, sollte aber nicht für die Spiele gegen Serbien und Griechenland auswärts bleiben.

Diese Regelung war bewusst so getroffen.

Klopp wollte das ungewöhnlich lange Länderspielfenster nutzen, um eine deutlich größere Spielergruppe zu bewerten, als es normalerweise möglich wäre. Entscheidend war außerdem, dass er sehen wollte, wie Deutschlands jüngere und weniger etablierte Spieler ohne jene Figuren funktionieren, die er als die „Top Dogs“ des Kaders bezeichnete – die etablierten Führungsspieler, die in der Hierarchie der Nationalmannschaft prominente Rollen einnehmen.

Kimmich reiste daher nach den ersten beiden Partien ab, obwohl er als Kapitän auf dem Platz gestanden hatte und trotz seines Wunsches, bei der Mannschaft zu bleiben. Das hat naturgemäß Spekulationen ausgelöst, dass Klopp sein erstes Länderspielfenster nicht nur nutzt, um Alternativen zu prüfen, sondern auch, um zu klären, ob sich Deutschlands Mittelfeld weiterhin um den 31-Jährigen drehen sollte.

Dieses Argument bekam am Donnerstag deutlich mehr Gewicht. Pavlovic kontrollierte große Teile des Spiels gegen Serbien, Bischof spielte an seiner Seite mit großer Freiheit, und Wirtz zeigte seine beste Leistung in Klopps ersten drei Partien. Das Trio wirkte zudem bestens geeignet für den aggressiven Pressing-Fußball, den der frühere Liverpool-Coach etablieren möchte.

Der Kontrast zu Deutschlands ersten beiden Spielen war kaum zu übersehen.

Kimmich bleibt dennoch eine enorm wichtige Figur. Klopp behielt ihn bei seinem Amtsantritt als Kapitän bei und stellte sofort klar, dass er den Bayern-Routinier in erster Linie als zentralen Mittelfeldspieler sieht und nicht in der Rechtsverteidigerrolle, die er für Deutschland immer wieder ausfüllen musste.

Das Experiment vom Donnerstag – zumindest nach Klopps Lesart – sollte daher weniger als Degradierung verstanden werden, sondern vielmehr als bewusster Test, was passiert, wenn Deutschlands etablierter Mittelfeldchef aus der Gleichung herausgenommen wird.

Klopp weist die Kimmich-Debatte zurück

Klopp war sichtlich wenig geneigt, die Leistung gegen Serbien zu einem Urteil über seinen Kapitän werden zu lassen.

„Ja, und dann basteln wir uns wieder eine Jo-Kimmich-Geschichte“, sagte Klopp auf der Pressekonferenz nach dem Spiel, als er auf das Fehlen seines Kapitäns angesprochen wurde. „Darauf seid ihr aus. Schaut mal, er [Kimmich] erledigt [seinen Job]. Pavlovic, Bischof und Wirtz haben einen großartigen Job gemacht. Leider kann ich bei eurer Melodie nicht mitpfeifen. Wir können in verschiedenen [taktischen Konstellationen] spielen. Das ist der Plan.

„Wir können eine bestimmte Art von Fußball in ganz unterschiedlichen Konstellationen spielen“, fuhr Klopp fort. „Das Niveau des Fußballs muss konstant bleiben. Die Aufstellung kann nicht [konstant bleiben], weil sich zum Beispiel Spieler verletzen. Das passiert im Laufe einer Saison ständig. Wenn dann jemand ausfällt, würden wir dastehen wie Idioten und sagen, dass wir nur spielen können, wenn genau dieser Spieler auf dem Platz steht.

„Das ergibt keinen Sinn“, schloss Klopp. „Das ist ein Grund, warum ich mit der Leistung sehr zufrieden bin, weil ich das Gefühl habe, dass es nicht nur in genau dieser Konstellation funktionieren muss. In dieser speziellen Konstellation hat es an diesem speziellen Tag gut funktioniert.“

Deutschlands Kimmich-Debatte wird sicher nicht verschwinden

Klopp hält die Sache vielleicht nicht für kontrovers, aber die Debatte an sich ist legitim. Der Deutschland-Trainer nahm mehrere etablierte Spieler bewusst aus seinem zweiten Kader heraus, gerade weil er sehen wollte, wie jüngere Alternativen ohne sie reagieren würden. Pavlovic und Bischof zeigten dann im ersten Spiel ohne Kimmich starke Leistungen.

Es gibt außerdem eine Stilfrage, die Deutschland weiter begleiten wird. Klopp will nach Ballverlust außergewöhnliche Intensität und lobte das Gegenpressing seiner Mannschaft gegen Serbien als prägendes Merkmal der Leistung. Herauszufinden, welche Kombination aus Kimmich, Pavlovic, Bischof, Wirtz und Felix Nmecha diesen Fußball am besten ermöglicht, ist eine der wichtigsten taktischen Entscheidungen in Klopps früher Amtszeit.

Das Aufkommen weiterer Optionen wie Vitaly Janelt, Bambasé Conté und Mika Baur erhöht den Konkurrenzkampf zusätzlich.

Kimmich bleibt Deutschlands Kapitän und einer der erfolgreichsten aktiven Nationalspieler, doch eine taktische Frage bleibt besonders relevant. Ein großer Teil seiner Effektivität beim FC Bayern besteht darin, eine hochklassige Angriffsreihe aus der Tiefe zu bedienen, häufig mit langen Diagonalbällen und Lupfern auf startende Spieler wie Michael Olise, Harry Kane, Luis Díaz und Ismael Saibari.

Deutschland kann dieses Angriffsumfeld nicht einfach kopieren. Klopp muss daher klären, ob Kimmichs Passspiel sich ebenso wirkungsvoll in ein Mittelfeld der Nationalmannschaft integrieren lässt, das auf anderen Laufwegen, Pressinganforderungen und Angriffsprofilen basiert.

Ungeachtet von Klopps Versuchen, jede Kontroverse zurückzuweisen, ist die Frage, ob Kimmich für Deutschlands Mittelfeld noch so unverzichtbar ist, wie er einst schien, nun eine berechtigte.

GGFN | Peter Weis

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.