Lewis Steele zeigt: Liverpools Sorge gilt dem Mittelfeld im Januar | OneFootball

Lewis Steele zeigt: Liverpools Sorge gilt dem Mittelfeld im Januar | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·24. September 2026

Lewis Steele zeigt: Liverpools Sorge gilt dem Mittelfeld im Januar

Artikelbild:Lewis Steele zeigt: Liverpools Sorge gilt dem Mittelfeld im Januar

Liverpools Transfer-Prioritäten im Januar sollten mit dem Mittelfeld und dem linken Außenverteidiger beginnen

Das defensive Mittelfeld bleibt Liverpools zentrale Baustelle

Liverpools Transferplanung für den Januar sollte bei den Bereichen beginnen, die darüber entscheiden, ob die Mannschaft konstant funktionieren kann. Nach den von Lewis Steele besprochenen Eindrücken gehört das defensive Mittelfeld weit nach oben auf diese Liste, wobei auch der linke Außenverteidiger genauer geprüft werden sollte.

Im Gespräch mit Dave Davis bei Anfield Index’ Media Matters begrüßte Steele die Aussicht auf einen Sechser, nachdem er die Balance von Andoni Iraolas Mannschaft bewertet hatte.


OneFootball Videos


„Ich denke, jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, an dem sie das einfach tun müssen.“

Das war ein klares Argument für eine Verpflichtung. Es war jedoch kein Bericht darüber, dass Liverpool bereits einen Transfer vereinbart oder sich auf ein Januar-Ziel festgelegt hätte.

Diese Unterscheidung ist wichtig, aber die fußballerische Sorge ist erheblich: Die verbesserte Defensivarbeit hat die Probleme vor der Abwehrreihe nicht vollständig gelöst.

Die Balance im Mittelfeld erfordert mehr als individuelle Qualität

Steeles deutlichste Kritik betraf die Art und Weise, wie Liverpools Mittelfeld als Kollektiv gearbeitet hat.

„Ich finde nicht, dass die Mittelfeldspieler in irgendeinem Spiel dieser Saison richtig ausgesehen haben.“

Er warnte außerdem, dass die Mannschaft weiterhin anfällig für Konter sei. Zusammengenommen erklären diese Beobachtungen, warum ein spezialisierter Sechser attraktiv wäre.

Bei dem Problem geht es genauso sehr um Verantwortlichkeiten wie um Talent. Wenn mehrere Spieler von Natur aus nach vorn wollen, muss jemand erkennen, wann er bleiben, den zentralen Raum absichern und den Ballbesitz aus einer tieferen Position unterstützen muss.

Steele beschrieb die Schwierigkeit sowohl als Systemproblem als auch bis zu einem gewissen Grad als Personalproblem. Dadurch ist eine Verpflichtung ein möglicher Teil der Lösung, nicht aber ein Ersatz für Coaching.

Eine passende Verstärkung müsste das Stellungsspiel, die Entscheidungsfindung und die Fähigkeit der Mannschaft verbessern, die Kontrolle zu behalten. Einfach einen weiteren starken Mittelfeldspieler hinzuzufügen, würde wenig Sicherheit geben, wenn seine bevorzugten Bewegungen das bestehende Ungleichgewicht wiederholen.

Eine Verpflichtung auf der linken Außenverteidiger-Position verdient eine ernsthafte Prüfung

Das Argument, den linken Außenverteidiger zu prüfen, ergibt sich aus Steeles allgemeinerer Sorge um Liverpools Außenverteidiger.

„Ich denke, Außenverteidiger sollten etwas sein, das sie sich in den nächsten sechs bis zwölf Monaten ansehen.“

Dieser Zeitrahmen geht über den Januar hinaus, und Steele beschränkte seine Einschätzung nicht auf die linke Seite. Er sprach auch über Bedenken auf der rechten Außenverteidiger-Position. Seine Aussagen als Bestätigung einer unmittelbar bevorstehenden Verpflichtung links auszulegen, würde sie daher überdehnen.

Trotzdem ist der linke Außenverteidiger eine sinnvolle Priorität, die man für Januar in Betracht ziehen sollte. Steele hinterfragte das von Milos Kerkez gezeigte Niveau und stellte Liverpools aktuelle Optionen dem offensiven Beitrag gegenüber, den Iraola zuvor bei Bournemouth von seinen Außenverteidigern erhielt.

Damit dieser Ansatz funktioniert, muss der Spieler auf der linken Seite mehr bieten als nur Vorwärtsdrang. Timing, Passentscheidungen und die Positionierung bei der Rückwärtsbewegung beeinflussen alle, ob offensive Breite die Mannschaft stärkt oder sie anfällig macht.

Liverpools Bewertung sollte sich daher auf die Rolle beziehen, die besetzt werden muss, ebenso wie auf die Frage, ob die vorhandenen Optionen sie konstant ausfüllen können.

Julian Ward braucht Verpflichtungen, die die Balance verbessern

Für Julian Ward ist das Argument, dem defensiven Mittelfeld und dem linken Außenverteidiger Priorität zu geben, am stärksten, wenn man beide Positionen zusammen betrachtet.

Ein Sechser kann den Schutz bieten, der es einem Außenverteidiger erlaubt, nach vorn zu schieben. Ein verlässlicher Außenverteidiger kann den Mittelfeldspielern eine nützliche Passoption geben und die Versuchung verringern, den Ballbesitz durch überfüllte zentrale Räume zu erzwingen.

Keine der beiden Ergänzungen würde eine Verbesserung garantieren. Beide könnten jedoch die Verbindung zwischen offensivem Ehrgeiz und defensiver Stabilität angehen, die sich durch Steeles Analyse zieht.

Es gibt auch interne Optionen, die berücksichtigt werden sollten. Steele lobte Trey Nyonis Ruhe und seine Bereitschaft, Defensivarbeit zu übernehmen, und deutete an, dass Änderungen in der Auswahl helfen könnten, bevor überhaupt ein Transfer möglich wird.

Der Januar sollte folglich mit einer klaren Unterscheidung zwischen unmittelbaren Coaching-Entscheidungen und Kaderbedürfnissen angegangen werden. Liverpool kann seine bestehenden Kombinationen testen und gleichzeitig bewerten, ob dem Kader bestimmte Qualitäten fehlen.

Nach der Darstellung in Media Matters erhält ein Sechser von Steele die deutlichste Unterstützung. Der linke Außenverteidiger gehört daneben als Bereich für eine ernsthafte Prüfung dazu. Das Ziel sollte eine ausgewogenere Liverpool-Mannschaft sein, wobei Verpflichtungen einem klar definierten fußballerischen Zweck dienen.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen