Liverpool soll großen Transferfehler vermeiden, warnt Ex-Star | OneFootball

Liverpool-Transfernews: Warum Cody Gakpo Diesen Sommer Nicht Verkauft Werden Sollte

Während das Sommer-Transferfenster in seine entscheidende Schlussphase geht, haben sich die Liverpool-Transfernews auf ein vertrautes Thema eingependelt: Lärm, Spekulationen und die übliche Hektik, um Unsicherheit zu erzeugen. Diesmal steht Cody Gakpo im Mittelpunkt. Laut John Aldridge vom Liverpool Echo würde Liverpool einen schweren Fehler machen, wenn der niederländische Stürmer vor Transferschluss gehen dürfte.

Diese Einschätzung ist schwer zu widerlegen. Liverpool agiert nicht aus einer Position des Überflusses heraus. Der Klub beendete 2025/26 auf Platz fünf, die Saison lief völlig aus dem Ruder, Arne Slot wurde am 30. Mai 2026 entlassen, und Andoni Iraola übernimmt einen Kader, der mehr Schärfe, mehr Verlässlichkeit und bessere Erträge braucht. Das behebt man nicht, indem man im August seine Optionen schwächt.

Aldridge brachte es direkt auf den Punkt: „Ich sage nicht, dass Liverpool einen Kader haben muss, der um den Titel kämpfen kann, aber wir müssen uns zumindest eine Chance auf einen Platz unter den Top vier geben, deshalb ist das Gerede über einen möglichen Abgang von Cody Gakpo besorgniserregend. Liverpool kann ihn nicht verkaufen. Das wäre Wahnsinn.“

Foto: IMAGO

Das ist deutlich, aber richtig. Liverpool braucht Tiefe für vier Wettbewerbe. Der Klub braucht Angreifer, die starten, rotieren und Spiele von der Bank aus verändern können. Gakpo hat in der vergangenen Saison vielleicht keine Spitzenzahlen geliefert, aber Kader werden nicht dadurch aufgebaut, dass man bewährte Nationalspieler abgibt und hofft, der Markt liefere zum richtigen Preis, im richtigen Zeitrahmen und ohne Eingewöhnungszeit einen passenden Ersatz.

Die Diskussion um Einen Gakpo-Abgang Ergibt Fußballerisch Wenig Sinn

Die Verbindungen zu Tottenham sind in einer Hinsicht nachvollziehbar. Gakpo ist weiterhin ein nützlicher, vielseitiger Angreifer mit starkem Hintergrund. Er kann in der gesamten Offensive spielen, kennt die Liga, und sein Talent ist groß genug, dass ein anderer Klub glauben könnte, noch mehr aus ihm herausholen zu können. Das bedeutet aber nicht, dass Liverpool das ermöglichen sollte.

Er beendete auch die vergangene Saison mit positiven Anzeichen. Die Auftritte gegen Monaco und Como deuteten darauf hin, dass in ihm weiterhin Substanz steckt, auch wenn die Spielzeit insgesamt enttäuschend war. In einer besser strukturierten Offensive unter Iraola besteht jede Chance, dass Gakpo wieder produktiver wird.

Aldridge machte außerdem den grundsätzlichen Punkt: „Liverpool muss Spieler kaufen – nicht verkaufen.“ Wieder einmal kein Drama, keine Romantik, sondern einfach gesunder Menschenverstand.

Der Faktor Bradley Barcola Könnte Liverpools Transferentscheidung Beeinflussen

Der einzige offensichtliche Vorbehalt ist Bradley Barcola. Sollte Liverpool den Flügelspieler von Paris Saint-Germain verpflichten, verändert sich die Diskussion. Nicht vollständig, aber genug, damit die Verantwortlichen aufmerksam werden, falls Tottenham mit einem ernsthaften Angebot vorstellig wird; in der breiteren Berichterstattung war von einer Summe im Bereich von 70 Mio. Pfund die Rede.

Selbst dann sollte das sorgfältig betrachtet werden. Kaderregistrierungsgrenzen sind wichtig, aber Qualität ist wichtiger. Liverpool braucht ohnehin schon von mehreren Offensivspielern eine bessere Saison. Einen der wenigen Spieler mit Erfahrung, körperlicher Präsenz und taktischer Flexibilität zu verkaufen, birgt Risiken.

Deshalb ist die Lage einfach. Wenn Barcola nicht kommt, sollte Gakpo bleiben. Wenn Barcola doch kommt, muss Liverpool sich trotzdem absolut sicher sein, den Kader wirklich zu verbessern, anstatt nur Listen und Konten auszugleichen. Andernfalls hätte der Klub aus der vergangenen Saison nichts gelernt.

Unsere Sicht

Aus Sicht eines Liverpool-Anhängers fühlt sich das wie eine dieser Geschichten an, die gar nicht erst real werden dürften. Gakpo hatte frustrierende Phasen, keine Frage, aber Frust ist nicht dasselbe wie Überflüssigkeit. Die Fans haben in der vergangenen Saison gesehen, wie ein Kader zu kurz kam, weil es an Konstanz, Intensität und genügend Spielern fehlte, die Spiele verändern können. Einen der erfahrenen Stürmer ohne Klarheit über einen Ersatz zu verkaufen, würde fahrlässig wirken.

Dazu kommt die größere Frage des Timings. Späte Transfers im Fenster sind genau die Momente, in denen Klubs in Panik Entscheidungen treffen und danach monatelang so tun, als sei alles von Anfang an geplant gewesen. Wenn Iraola versucht, das Vertrauen wieder aufzubauen und Liverpool zurück auf die Champions-League-Plätze zu führen, dann sind verlässliche Optionen wichtig. Gakpo ist vielleicht nicht jede Woche ein sicherer Stammspieler, aber er ist eindeutig eher Teil der Lösung als des Problems.

Wenn ein neuer Flügelspieler kommt, werden die Anhänger verstehen, dass der Klub den Markt zumindest in Betracht zieht. Aber selbst dann würden viele Fans noch fragen, warum Liverpool so eifrig einen weiteren Entscheidungspunkt in einem Kader schaffen will, der ohnehin schon Stabilität braucht. Dieses Team braucht nicht noch mehr Fluktuation um ihrer selbst willen. Es braucht bessere Urteile. In diesem Fall ist die einfache Antwort wahrscheinlich die richtige: Gakpo behalten und den Kader um ihn herum verstärken.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.