PSG/Rennes – Stade Rennes gibt nicht nach und zieht vor das CNOSF

In partnership with

Parisfans.fr

·15. September 2026

PSG/Rennes – Stade Rennes gibt nicht nach und zieht vor das CNOSF

Stade Rennais weigert sich, die Angelegenheit im Fall PSG/Rennes auf sich beruhen zu lassen. Nach der Umkehrung des Hinspiels und der Entscheidung, das Rückspiel im Parc des Princes auszutragen, hat der bretonische Klub den CNOSF eingeschaltet. Laut L’Équipe sieht sich Rennes insbesondere benachteiligt, nachdem es zugestimmt hatte, Paris Saint-Germain in einer Notsituation zu helfen.

Rennes meint, geholfen zu haben und am Ende dafür bestraft zu werden

« In dieser Angelegenheit sieht sich Rennes benachteiligt, nachdem der Klub zugestimmt hatte, sich innerhalb von vier Tagen zu organisieren, um PSG zu empfangen und seine in den Ferien befindlichen Fans zu enttäuschen – in der Annahme, dass dies nichts am Rückspiel ändern würde, das im Roazhon Park vorgesehen war. Der Klub aus Rennes ist zudem der Ansicht, dass PSG nur deshalb zu einer Geldstrafe verurteilt wurde, weil der Verein seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. Und dass es daher keinen Grund gibt, Rennes im März zu einer Reise nach Paris zu zwingen. »

Das Argument von Rennes ist ziemlich klar. Der bretonische Klub hatte zugestimmt, seine Organisation durcheinanderzubringen, um die Austragung der Begegnung vom 23. August zu ermöglichen, die schließlich im Roazhon Park stattfand und mit einem Unentschieden (2:2) endete. Einige Tage später bestätigte die LFP jedoch die Umkehrung der beiden Spiele und verhängte zugleich eine Geldstrafe von 150.000 Euro gegen PSG, weil keine bespielbare Rasenfläche bereitgestellt worden war. Genau diese Kombination hält Rennes für schwer akzeptabel.

OneFootball Videos

Auch die Pariser Begründung wird infrage gestellt

« Der bretonische Klub weist auch die vom PSG wegen der Hitzewelle in diesem Sommer angeführte “außergewöhnliche Situation” zurück. Er ist vielmehr der Ansicht, dass Hitzeperioden nicht automatisch als außergewöhnlicher Umstand angesehen werden können, der Paris von der Verantwortung für die Organisation seines Spiels entbindet. Zumal PSG offenbar nur sehr wenig unternommen hat, um eine Ausweichlösung zu finden. »

Rennes stellt also nicht nur die Folgen der Entscheidung infrage, sondern auch deren Grundlage. Die LFP verteidigt ihrerseits den Grundsatz, dass jeder Klub gleich viele Heim- wie Auswärtsspiele bestreiten muss, und erinnert daran, dass Rennes die Umkehrung des Hinspiels hätte ablehnen können, woraufhin dieses verschoben worden wäre. Der CNOSF muss den Fall nun erneut prüfen und eine Stellungnahme abgeben, der die Liga folgen kann – oder auch nicht.

Die Position von Rennes ist durchaus nachvollziehbar, insbesondere angesichts des Aufwands, der betrieben wurde, um die Begegnung kurzfristig auszurichten. Sie ist jedoch nicht völlig unangreifbar. Die LFP erinnert daran, dass Rennes die Umkehrung des Hinspiels hätte ablehnen können, was zu einer Verschiebung geführt hätte, und verteidigt eine einfache Logik: Wenn das Hinspiel nach Rennes verlegt wurde, muss das Rückspiel nach Paris verlegt werden, um das Gleichgewicht zwischen Heim- und Auswärtsspielen zu wahren. Mit anderen Worten: Stade Rennais kann sich benachteiligt fühlen, hat aber auch dem ursprünglichen Prinzip zugestimmt, das diese ganze Kette von Ereignissen ausgelöst hat. Der Gang zum CNOSF wird vor allem klären, ob diese sportliche Logik ausreicht, um die konkreten Folgen auszugleichen, die der bretonische Klub hinnehmen musste.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇫🇷 kannst du hier lesen.